就在新一轮中美经贸高级别磋商即将开启之际,为期近两年的美光、晋华知识产权诉讼案,也来到了一个关键节点。 FJl#NOp&
lb3: #?
第一财经记者查阅美国法院信息,并比照获得的最新法律文件发现,1月18日法院裁定美系存储大厂美光(Micron)对福建晋华诉讼案的文件有瑕疵,驳回了美光对晋华的民事诉讼,但允许美光再变更诉请,变更的截止期限是2月8日。但2月8日已过,美光是否已经修改并重新提交,目前并没有体现在公开的信息变更中。 h%MjVuLn
\4y7!
一位接近中美谈判的人士独家对第一财经记者称,晋华与美光的专利侵权案件及商业秘密案件,都属于正常的个案,和中美知识产权摩擦无关。 U1<EAGo|
L~fxVdUz
多位知识产权业内人士仍密切关注该案件进展,并认为走向影响较大。芯谋研究首席分析师顾文军对第一财经记者称,案件对行业影响较大,中国企业未来对于知识产权的来源,以及团队是否尊重知识产权保护,都会更加重视。 f]H[uzsV
*"#62U6
案件走向仍未知 E/@w6uIK[
LU5e!bP
由于美光最晚可以在当地时间2019年2月8日前进行修正,该时段紧邻上周末,美光是否已经修改并重新提交起诉书,目前并未公开。 9u";%5 4
>h>X/a(=~
美国亚太法学研究院执行院长、北京大学访问教授孙远钊对第一财经记者分析说,可以确定美光方面一定会修改起诉书重新再告(除非双方达成和解,但没有任何迹象显示,双方有意在此时谈和)。“如果是当地时间上周五提出的修正起诉,大概最快也要到当地时间周一下午才会在网络上看到。”他说。 YX38*Ml+V
U-(2;F)
美国法院的文件显示,美光诉晋华的民事案文件已于2018年11月21日送达,但美国法院对晋华无管辖权,原因是美光称晋华在美国申请专利,晋华员工在2016年10月在加利福尼亚州会见了“关键设备供应商”,在CASPA网站上发布招聘信息都是为了窃取美光的商业秘密,但没有提出相关证据,因此法院无管辖权。 ur^)bp<