苹果上个月发布了全新的iPhone 8、iPhone 8 Plus和iPhone X三款新机，相信给不少网友留下了深刻印象，同样留下深刻印象的，应该还有三款手机的售价，消费者在购买的时候可能会发现更让人无奈的是，今年iPhone 8/Plus和iPhone X都取消了128GB存储版本，只给用户64GB和256GB两种选择。 ]sI{ +$~:c
R[lA@q:
v^IMN3^W
联想到去年iPhone7/Plus上市后，苹果将内存起步提升到了32GB版本，但是砍掉了当时对消费者而言是比较好的选择的64GB版本，类似的情况似乎又在发生。那么苹果为什么总是砍掉你最想要的存储版本呢？ Z} O0DfT ;
{ *|$@%y!
IT之家小编了解到，这其中可能有两方面的原因。首先，苹果这一的销售策略显然是引导用户能够尽量购买256GB版本的iPhone，但是购买最高存储版本的iPhone，苹果能多赚多少钱呢？我们不妨做个估算。 ku5g`h o
v C R\lR+
1 pzd
以iPhone X为例，此前有调研机构给出iPhone X的物料成本，其中显示256GB的NAND闪存成本为45美元（约合人民币299元），而iPhone7 Plus的128GB闪存成本为15美元（约合人民币100元），两者价差约199元。iPhone X 256GB版本售价9688元，64GB售价8388元，两者价差1300元，如果有128GB版本，售价可能在两者中间值附近，也就是256GB和128GB的iPhone X价差可能在650元左右，如果只考虑闪存成本的价差，256GB的iPhone X可以比128GB的iPhone X多赚450元左右，。按照iPhone 7/7 Plus首周销量1300万部来计算，如果iPhone X首周买这么多，并且其中一半是256GB版本，就要比128GB版本多赚大概30亿元。 7"_g X
k.0pPl
r,Pu-bhF
当然，上述只是估算，可以得出一个结论，也就是256GB版本的iPhone X可以比128GB版本多赚很多钱，而如果苹果真的推出128GB版本的iPhone X，相信大部分消费者会选择这个版本，苹果怎么会放弃这个大好的利润不赚呢？ `^E(P1oJ3
PI" )^`
但话说回来，苹果为什么敢采用这样的策略？可以想到，苹果在iPhone6上取消了32GB版本，而16GB版本太小太坑，所以只能选择64GB版本，当用户习惯了64GB版本后，在iPhone 7上，苹果又取消了64GB版本，已经习惯了64GB版本的消费者相信大部分不会再去买32GB版本，只能选择128GB版本。而在消费者习惯了128GB版本后，128GB版本又被取消了，大家还会去购买64GB版本吗？相信大部分不会。毕竟存储这种东西，已经习惯了更大的，就很难再回头了。就像手机屏幕越来越大，大部分用户现在已经很难习惯3-4英寸屏幕的时代一样。 Kib?JRYt
Bo a?Ghg
第二个原因，IT之家小编分析，可能一直在存储这件事上做文章，可能苹果也有自己的难处，毕竟每一代iPhone随着制造工艺的升级，物料成本也在不断提高，而苹果公司在2016年投入的研发费用高达100亿美元，这些利润的损失总需要从某一些方面补回来，如果只是简单粗暴的大幅度拉升售价，消费者显然不会满意，甚至最终会影响iPhone的销量。思来想去，在存储版本上做文章，恐怕是最适合的方法，并且普通消费者也并不是太容易感知苹果这样做的意图。 CV,[x[L# {
