layout 发表于 2012-5-3 19:26:56

PROTEL DXP、PADS、WG、ALLEGRO等PCB软件的比较

简单介绍一下,国内市场,研发高端产品的大部分用的是allegro。台湾做主板的主要用的也是allegro。
手机用PADS的比较多。
对于 Protel而言,在国内占了一定的市场,原因就是学校用的都是这软件来教学。所以国内一些硬件人员毕业后还一直使用的protel。
各种PCB 软件比较!!!
1、protel
无疑是最早接触的eda软件了,在大部分大学里都有protel软件的课程,但是不得不承认,protel在eda软件家族中的确是最低端的软件之一,制作单面板,两层板尚能得心应手,但是4层就开始感觉到不好用了,更多层就更不必说了,如果面对高频高速的多层板,能用protel做出高质量的板子的人是相当不错的:)
protel在未来的日子会不会被淘汰不好说,现在使用 protel的人还是有相当的市场的.学习PROTEL是学习高端PCB软件的基础.
2、pads
即powerpcb,我把它称作低端中的无冕之王,它是我认为在所有低端的pcb软件中最优秀的一款,好用,易上手,做出的板子质量不会比wg,allegro等逊色,现在市场上使用范围最广的一款eda软件,适合大多数中小型企业的需求
3,orcad
orcad的pcb比protel还要差,但是orcad的原理图设计部分 capture CIS被业界视为最优秀的原理图工具之一,界面好看,易上手,操作方便,仿真等功能强大,如果和dxdesigner相比在使用方面,我觉得是占上风的,只是dx有非常好的管理功能,集成环境,原理图复用等功能
4、wg
mentor公司的产品,最新出了WG2005,基于windows平台,在中高端的几个软件在功能方面没有很大优劣差别的情况下,只有拉线爽的软件才是好软件,而WG2005正是拉线最爽的软件,被誉为拉线之王,它的自动布线功能非常强大,布线规则设计非常专业,expeditionPCB是WG的pcb核心部分,WG2005包含了DX,DC,DV,LIB,EXP等部分部分.
5、en
同为mentor公司的产品,最新推出的EN2004,因为是基于unix平台的产品,而且市面上没有中文教材,软件学习难度较大,令很多人望而却步;它的专业程度决定了它不适合中小型企业,特别是小型企业,因为没有这个需要,一碗水就能熄灭的火干吗要爬山走远路去更远的河里去取,对不对,况且这个软件本来就是为大型企业设计的,因此没有这个需要的朋友不必去费心费力的,如果工作需要的话就另当别论了,原理图是 epd2004,基本上,它最重要的是集成管理体系.
6、allegro
高速板设计中实际上的工业标准!
所以:
如果你的定位是研发中高端产品为主,那建议你选择Cadence公司的allegro,针对高密度,高速率的板子,无疑是一把利剑。
如果你的定位是研发中低端产品,如一般的消费类产品MP3,ADSL等,可以考虑继续使用Protel。现在Altium发布的最新版是Altium Designer Winter 09。里面已经添加了很多功能。

ytouc207 发表于 2012-7-5 06:35:50

了解了,学习

clemon08 发表于 2012-8-18 15:49:48

pads07路过

mfkfkjtg 发表于 2012-8-21 09:03:00

了解了,学习下,还不会ALG

dylan 发表于 2012-9-3 12:31:36

路过体验下

liuyuan 发表于 2012-10-5 13:45:14

我就是学的protel99se啊

lcgoneone 发表于 2012-10-27 21:37:23

说得有一定道理

1240995198 发表于 2013-8-19 09:55:58

学习了,

rockelin 发表于 2013-8-19 11:18:41

有道理,应该可行

eriks626 发表于 2013-8-20 14:41:19

正要开始学习,多谢!
页: [1] 2 3
查看完整版本: PROTEL DXP、PADS、WG、ALLEGRO等PCB软件的比较