老吴 发表于 2019-9-3 22:49:49

PADS的3D也是杠杠的，还是够惊艳的。

很多人都说PADS 的3D垃圾，AD 的3D牛逼。这句话其实对了一半，AD 的3D确实不错，但是PADS 的3D 其实也并不垃圾。 为什么AD 别人比较喜欢玩3D 。PADS 和ALLEGRO 两个软件几乎没人玩3D ？。其实PADS 和ALLEGRO 两个软件的3D效果一样不差，效果也不比AD 差多少。。

但是为什么没人玩？简单的一句话也就是3D模型费时费力代价太高。实际价值并不高。所以没几个人闲着蛋疼去做3D 。 虽然我不会做3D ，但是我看别人做过一个开关3D模型做了差不多半个小时，我感觉一个电脑主板的封装，如果每种都要做的话，，感觉最少要做7天以上。花这个代价去做3D 的意义并不大。。

所以目前我们看到的3D大部分都是AD 的。而且大部分都是一些简单的板子。或者一些毕业设计，或者学习板之类的。。都是相对简单的。 AD 复杂板子其实也没人玩3D 。

自己找了几个3D模型。 弄到PADS 里面去玩一下。也是一样漂亮。。没比AD差多少吧。。


















我找的模型，有一些元件没对上，但是还是能看出来PADS3D效果也还好。

kanxue_nmg 发表于 2019-9-4 06:03:43

lizhennin 发表于 2019-9-4 06:34:22

lizhennin 发表于 2019-9-4 06:34:45

wtliu 发表于 2019-9-4 06:55:16

快乐一个人 发表于 2019-9-4 07:57:36

hyldvd 发表于 2019-9-4 07:57:43

rate2014 发表于 2019-9-4 07:59:20

强，感谢分享。

郑先生 发表于 2019-9-4 08:17:56

东风导弹 发表于 2019-9-4 08:38:13

早上好，学习一下，勤快的人起得很早
页: [1] 2 3 4 5 6 7
查看完整版本: PADS的3D也是杠杠的，还是够惊艳的。