hhpsr1990 发表于 2020-4-23 14:56:04

Allegro,PADS和Protel三者铺铜的比较

在PCB LAYOUT的常用设计工具中，Allegro中铺铜不像PADS中命令中带有铜copper这个单词，它是以英文shape来表示的，有多边形，长方形，圆形等，这有点像Protel的图标，PADS中则用了四个命令分别是copper, copper cut out, cpper pour, copper pour cut out再加上keepout来完成。Protel则是画多边形，长方形，圆形等。
本文引用地址：http://www.eepw.com.cn/article/186038.htm　　PCB设计画法大体差不多，分配网络也很相似，最大的不同在于修改编辑方面，PADS，Protel真可为望尘莫及，首先在修改外框线方面，Allegro有游刃有余之感，而应用较广的PADS在这方面恐怕最好的办法就是重画，扩大，缩小，切角PADS显得无可奈何，虽然可以操作，但是实在是不方便，要么就是不能保持45度角。
　　其次，Allegro铺铜可以将两块铜合并，在PADS2007, Protel99se中不能这样操作。
　　再次，是Allegro铺铜的静态铜和动态铜避开不同网络，比PADS2007, Protel99se要灵活得多。

szy123 发表于 2020-4-23 15:05:30

shakencity 发表于 2020-4-24 22:42:32

学习学习

shakencity 发表于 2020-4-24 22:42:44

学习

shakencity 发表于 2020-4-24 22:43:02

谢谢

xjun 发表于 2020-4-25 10:32:44

页: [1]
查看完整版本: Allegro,PADS和Protel三者铺铜的比较