jingdianol 发表于 2022-4-20 14:26:56

中科院“香山项目”,别被“某些人”骗了


在倪光南院士眼里,RISC-V是未来几十年最有希望打破X86和ARM垄断的“破局者”,也是我国实现CPU架构自主可控的唯一途径。然而,在RISC-V诞生的十二年内,仍然没有一个“扛把子”。人们总说RISC-V多么有潜力,但如果这个生态一直无法“造神”,那它就是一群散兵游将而已。包云岗对此早已心知肚明,他组建团队,开创RISC-V新势力“香山”,目标只有一个:造出CPU领域的“Linux”。

两座大山

2013年,阿里的最后一台IBM小型机下线。一个成功的典例,就像一阵定心剂,掀起从民间到官方“去IOE”的大潮。紧接着,国产服务器厂商“浪潮”开始兴高采烈地接替IBM等海外企业的国内市场份额,转型为国内“一哥”,拥有超30%的国内市场。

但问题还远远没有解决。浪潮以及其他国产服务器都有一个致命的弱点——没有芯片。卖着国产服务器,但内核是外国芯,这是一次“胜利了一半的败仗”。随后,我们尝试设计自己的芯片,比如“龙芯”,“鲲鹏”等。


https://pics0.baidu.com/feed/8b13632762d0f703b474a823c3c364372497c5ca.jpeg?token=0ffd954f440546a606014478aa3ebb9d
你以为这问题就解决了?还差得远呢。我们从“服务器国”一路打到了首都“芯片城”,才发现这个“芯片城”是一个庞大无比的“国中国”,他所修建的城墙之厚,足以让每一个常胜将军生畏。而要攻破这座雄伟的城池,必须从根源的架构开始——绕过X86和ARM。

以华为为例,其芯片设计的基础是买来的“ARM架构”,不能扩展升级。下一代AMR架构出来,华为还得斥巨资接着买。一旦ARM不卖了,结果懂的都懂。而“龙芯”呢,就像孤胆将军“赵子龙”,虽然银枪在手(购买了永久可开发的MIPS架构)。但敌众我寡(生态太差,主流操作系统,应用软件都不带他玩),只能保下少主(龙芯被应用在最需要安全的领域)。

造谣一张嘴,辟谣跑断腿

国内苦“CPU”已久,X86和ARM就像两座大山,笼罩着国内所有下游产业喘不过气来。尤其是当X86和ARM齐齐断供俄之后,我们的最后一点“本该就不存在的幻想”也消失了。于是,不少人开始寻找新的幻想,填补那无法接受的失落感。这时,中科院团队研发出的第一代“香山”处理器“雁栖湖”一下就点燃了他们的情绪,带领他们走向了高潮。


https://pics7.baidu.com/feed/1f178a82b9014a907ca4fb9c144e0c18b31bee39.png?token=b18e3b9e608345fbe41718a5563cfbe2
于是乎,各种吹嘘都来了。比如拿“雁栖湖”对标英特尔的i9 10900k,ARM的A73等顶尖处理器;在技术上完全绕开了美等。“雁栖湖”成立多久?英特尔和ARM成立多久?难道芯片界也有“生来就在罗马”的故事?再者,芯片技术多年发展,美在其中的技术贡献我们不能否认,现在说绕开就绕开?这些明显不现实的吹嘘,偏偏还有人相信。

更离谱的,“雁栖湖”研发出来,还没有走EDA流程,也没有流片,稳定性和功耗数据都不得而知的时候。网上已经开始解读起它的数据了,胡乱说些“一流水平”,“可以媲美英特尔”云云的废话。最后,他们还给出了结论,“香山”将是我们的翻盘点。

这些不实的报道让研究团队很是困扰,他们只能选择发文辟谣。但事实证明,想要靠少数人的力量对抗整个自媒体,明显是不现实的。一个刚刚出生,还在牙牙学语,蹒跚学步的小孩,在有心人眼里变成了一个力挽狂澜的巨人。这种赤裸裸的“赶鸭子上架”现象之所以出现,说明网民们对国产芯片突破的渴求心情超过了理性,芯片危机让普通人都感到了焦虑。


https://pics3.baidu.com/feed/9922720e0cf3d7cac6e484c033268b036b63a93e.png?token=476d17d134a8d4114fe886f4d6fbfb24
香山还在“练气”期

但真实的“香山”其实是这样的。它的第一个版本是“雁栖湖”,第二个版本是“南湖”。“雁栖湖”RTL代码于2021年4月完成,采用28nm工艺流片,频率为1.3GHz;“南湖”目前还没有流片,但预计采用中芯国际14nm工艺,目标频率为2GHz。从数据上来看,“香山”的性能和同类的顶级处理器还有很大差距。

首先是不会被卡脖子

刚刚起步,性能“鸡肋”,也不是“天选之子”,“香山”真就是一个泡影?不必失落,如果你能看到“香山”的另一面,反而会觉得柳暗花明又一村。

首先,“香山”作为RISC-V家族的一员,拥有一个大众优点——不会被卡脖子。关于这个事情,很多人还存疑:RISC-V的老家在美,到时一声令下,我们还能用?其实不必担心,RISC-V的本质是一套“开放指令集”,不会卡脖子。我们可以这么理解,RISC-V就是美科学家向世界宣布的一段言论,美如果要禁止大家在这个言论的基础上再创作,一可能“违宪”,二也没人会搭理。


https://pics5.baidu.com/feed/80cb39dbb6fd5266c12ed0901621a221d50736f4.jpeg?token=906685c744970304a44d6490d2d2d0d8
前者大家肯定都懂,后者其实也很简单,拿X86和ARM做一下对比就知道了。老而弥坚的X86和ARM经历了时间的洗礼,进行多次扩展、迭代和升级,在原本的基础上形成厚厚的专利壁垒。后来者根本绕不过去,只能花钱向ARM买授权(英特尔一般不授权)。但是RISC-V就不一样了,它就是很基础的一个东西,没有专利壁垒,大家都在RSIC-V的基础上开发架构。而且,美在RISC-V领域没有一个大家都依赖的“产品”(商用IP),卡也没得卡。

香山的这个优点很一般,因为大家都在搞。像国内就有阿里、华为、中兴等,国外像高通、三星、苹果等,就连X86称王的英特尔也要搞,可见其受欢迎程度。事实上,IT行业的顶尖企业都不会放过这个机会,这是他们逃离英特尔,ARM的钳制,保护供应安全的最佳时机了。而对英特尔,ARM来说,他们也需要深入敌营,知己知彼,才能保证自己还是常青树。


https://pics7.baidu.com/feed/09fa513d269759ee8311d7fc0cc2761c6d22df0c.jpeg?token=da1fa1a80d940c6319ba2e36156b6dcc
开源之心

殊途同归,这些企业的最终目的实际上是一样的,掘取甚至垄断RISC-V的商业价值。他们会全力开发出优秀RISC-V处理器,然后有偿的授权;接着会在此基础上,进行不断地升级,保持领先优势,走X86和ARM的模式赚钱。

香山则是鹤立鸡群。他的目标是创造一个像linux那样的“开源主线”,也就是所有人开发者都能在上面进行开发创新的平台。Liux,作为开源软件的代表,任何人都可以访问并修改它的源代码,使其更好地为使用者服务。如此一来,linux就得以集思广益,不断壮大。

举个例子,不授权的X86就像商品房开发商,只卖房子(产品),价格还特别贵;而愿意授权的ARM就像一个酒店,想进去住可以,但是得给钱,不给钱就会被赶出来;而香山要做的就是提供免费的设计图纸,谁都能学习,然后自己造房子。当然了,现在这个图纸比较“辣鸡”,造不出什么好房子。但大家可以聚集在一起,提出自己的意见和修改方案,让这个图纸越来越好,最终能建出来不亚于前两者的房子和酒店来。


https://pics0.baidu.com/feed/3801213fb80e7beca08ea271ed178c329a506b8a.png?token=22bb67d2cbaa53318ddfb28f8a9c1ee0
香山可能才是未来

“开源处理器”可以说是香山真正的本质所在。要朝这个方向迈进,研究团队极有可能赚不到什么钱,他们最终获得的更多是学术上的美誉。而笔者认为,虽然香山无疑“称雄争霸”,但却代表着国产处理器真正的未来。

RISC-V现在的最大问题就是太过弱小。它想要壮大,至少需要快速的发展和足够的生态支持。这就像少林寺刚入门的小师弟,他想要打败大师兄,就必须要比大师兄武艺增长得更快,然后这个过程中,他还得顿顿饱餐,不然根本没力气练功夫。

但现在国内企业是怎么样的呢?大部分都是自己研究自己的,试图弯道超车。这不现实,你研发实力再强,能比得过三星,高通,英特尔吗?不一定吧。好,我们退一步,就算你研发实力强,但是RISC-V现在还在发展早期吧,你前期必然是要投入大量资金的,你的裤腰带有三星,高通有雄厚吗?不一定吧。


https://pics4.baidu.com/feed/a5c27d1ed21b0ef41d8a731d66fd64d080cb3ed2.jpeg?token=b54577c8129aca951b70f4cacfe6773f
所以,正面竞争,我们的确是同一起跑线,但真跑起来,大概率还是跑不赢。而香山做的事情,就是让这些企业不要单打独斗了,大家力往一处使,高效率地开发RISC-V架构,让我们能跑赢。而且,香山是开源的,所有人都能用,那些受X86 和ARM困扰的海外企业,以及全世界对开源处理器感兴趣的工程师,都会乐意参与进来,共同推进“香山”项目。

说白了,香山做的,就是一件把私家饭变成大锅饭的事情。它能够从根本上解决X86和ARM的垄断问题。从这点来说,解决国内企业被卡脖子的危机反而是“顺道而为”。

任重而道远

说了那么多香山的好话,你是否又乐观起来了?别着急,最后我们还是得泼盆冷水。

香山项目虽然立下了“天下大同”般的高远目标,但是脱离现实谈理想,就是在白日做梦。遗憾的是,“香山”在此前,真就是一穷二白。产品我们也看到了,虽然有亮点,但总体性能差距大;开发资源方面,人手不多,资源也不够,说到底还是没人支持。


https://pics0.baidu.com/feed/0eb30f2442a7d933c40e3cde1672e41972f001b8.jpeg?token=fce81c54ec18fcab24f886e7fcfedab6
不过最近传来了好消息,香山项目有了新家:开芯院(北京开源芯片研究院),一家成立才四个多月的民办非企业。某网站对开芯院的描述是:一批行业龙头企业和国内顶尖科研单位共同牵头发起成立的创新联合体。可见,国内的顶尖玩家已经联合起来要壮大RISC-V生态,而香山的理念又及其符合他们的需求,其必然将成为开芯院的重点项目。

这是一个好兆头,至少在资源上香山项目应该是不愁了。接下来,香山项目应该要考虑如何加快技术发展和生态建设了。至于香山最后能否成功,我们未尝得知。但借用香山负责人包云岗的话来说就是:先像Liux一样,活个30年再说。(蓝草)

505427112 发表于 2022-4-20 17:14:10

王茂才 发表于 2022-4-20 17:29:30

罗塘阮经天 发表于 2022-4-20 21:17:25

zheshiwo 发表于 2022-4-21 03:58:42

谢谢分享!

longxuekai 发表于 2022-4-21 05:35:29

来看看呗

kekgn 发表于 2022-4-21 07:01:56

ky175 发表于 2022-4-21 08:11:48

dzbao180 发表于 2022-4-21 08:29:25

394901350 发表于 2022-4-21 08:41:18

哎,真难!
页: [1] 2
查看完整版本: 中科院“香山项目”,别被“某些人”骗了