上周，和MIPS市场副总裁Art Swift先生有番对话。他提到企业不应去效仿Apple公司之路，因为那是一个坚持“封闭”的运营体系。“这一体系目前运营良好，但实际上没有一家企业愿意长期屈从在某一个巨头的垄断和统治之下。”他认为，Apple公司现在依赖的是Steve Jobs的天才决断、商业嗅觉和行业号召力，但是“后Jobs时代”这些都很难为继。“整个信息产业的潮流是走向开放、联合。这正是MIPS为何要携手Android平台的原因。”
业界评论认为，因为ARM的竞争而长期困守在通信和网络应用领域的MIPS公司，现在有了拓展疆域的机会。首当其冲的原因，是智能数字家庭的应用前景渐趋明朗。“数字家庭”已经说了很多年，但始终没有革命性产品引爆市场——通常这样的产品却只能出自于天才——因此，无论是消费者，还是整个产业链，对于互通互联的数字家庭的热情并不高涨。现在，最新发布的智能电视 Google TV成为被众人寄予厚望的开路先锋。这台电视追求的是“用户、电视、互联网”的融为一体：消费者可以坐在客厅，在电视机上重操自己的上网习惯（包括上社交网站），同时享受传统电视网络带来的优质内容和生动画面。实现这样的图景中，Android可谓至关重要的功臣：它不仅让基于其平台的设备之间互联互通，更大幅提升了硬件的性能，从而让android的用户有可能享受Apple用户的极佳体验。再回到主题上来：没错，Google TV并未指定MIPS为其处理器的唯一架构，而是对Intel、ARM都门户开放，但现实是更多的数字家庭设备的芯片供应商，早已和MIPS合作多年，原因就在于MIPS比两个竞争对手拥有更多的架构优势：第一，MIPS架构采用Linux引擎，而Android出身于Linux；第二，MIPS架构很好的支持Java；第三，MIPS是多核、多线程的解决方案，性能表现多经验证，而且功耗也完全可被数字家庭设备所接受。“Google TV势必将引起人们的追捧”——这是Google的热望，也是MIPS的盼望。
Art介绍说，当年Google大力扶植Android的初衷，是希望借此突入手机等移动便携设备；但是某一天，MIPS的工程师在和Google的同行私下交流时产生了这样灵感：Android完全可以进入数字家庭领域，而这一领域正是MIPS的优势地盘。就这样，从工程师在技术上的发现，再到商业层面的策略合作，MIPS有意识将自己和Google绑在一起：作为产业链最上端的IP授权公司，当然希望借助Google这一行业领域的力量，先行巩固自己的地位，再跟着Google一起进入“垂涎已久”的手机领域——“2011年，第一台基于MIPS架构的手机将正式面世。”
实际上，开放和封闭都是相对。因“封闭”而多遭业界诟病的Apple，在自己的帝国内开辟了一个开放的自由舞台——全球的程序开发爱好者在Apple的开发工具包上设计出了多姿多彩的应用小程序，不仅体现了自己的聪明才智，也从百万下载用户那里收获了美元，Apple公司也因而得到源源不绝的创新源泉；高举“开放、通用”大旗的Google，希望借助“Android”平台的大旗搅乱牌局、一统天下，实现自己对“口袋（手机）”到“客厅（数字家庭）”的全面占领。巨头之后的跟随者，包括MIPS，在意的并非“开放”抑或“封闭”，而是带头大哥的绝对实力，是胜负概率的最现实的考量。