华为工程师：一张图告诉你是码农还是程序员

shuszhao

春节假期，与几位友人小聚，大家互道工作顺利、平安健康云云，期间一位驰骋商界多年的老友问:”你现在在华为做什么工作呀?”我很骄傲地说：”系统架构师“，可是他却愣了很久，但当我老婆在旁边补上一句“码农“时，老友瞬间秒懂，却把我受伤的心孤独地留在风中凌乱。

作为与UNIX同年代的人，我当初选择计算机专业仅仅是因为抓到什么就学什么罢了。本科毕业遇到互联网危机，便没有想法地去读了研，研究生毕业找工作，面试官问为什么要做软件开发，答曰“不给钱都喜欢做的事情，何况还给钱”，便从此踏入了编码这一行，只是从来没想到一做就是十几年。

但凡一件事情做久了，无论成功与否，都会有一些真切的体验和心得。以前也读过一些工作中如何成功、快乐，诸如马洛斯理论之类的文章，也许是因为自己领悟能力比较差，唯一的收获是庆幸自己当初选择了编码作为自己的工作，因为编码天生就具有让人愉悦的工作内容和工作氛围，快乐如影随从。

编码世界：规则简单有效，粗暴却完美

从事编码，可以锻炼逻辑思维能力，教会你如何思考。就像学习法律一样，学法律的人未必都是为了成为律师，但法律教会了你一种思维方式。同样的，通过编码可以学习到这个世界上最严谨的思维方法。因为在编码的世界里，对错是简单甚至绝对的，只要敲下键盘，计算机就会判定孰是孰非，0或1，规则简单有效，粗暴却完美。

从事编码，可以获得持续的创造力。跟写作、绘画、作曲一样，编码也是一种创造性的工作。只要有一台计算机，掌握了基本技能后，你便拥有了无限的超能，便能随心所欲地创造出新的东西，丰富和美好这个世界，是不是很棒？

更酷的是，编码可以品味孤独。除了跟别人交流、学习，程序员大部分时间都是独自在工作，只要双手触摸到键盘，内心顷刻便会变的宁静，多酷呀！伴随着键盘清脆的低吟，沉浸在一个人的世界里，跟烟雨蒙蒙天，一杯茶，一个人听着淅淅沥沥的雨声品味孤独，简直有异曲同工之妙，多感性呀！

能够选择编码作为工作的人，大部分都是喜欢为人处世简简单单的人：这群人有着天真烂漫的好奇心，虽不苟言笑，但却内心火热，善于分享，乐于助人，甚至有时为了解决问题、宁愿不眠不休，却深以为乐……跟这样一群简单纯粹的人在一起，我觉得世界上最好的工作氛围，也不过如此。

程序员的三个境界

但IT时代的膨胀已经让编码工作如同文艺复兴时的印刷匠一样，编码门槛越来越低，遍地《一周XX速成》、《20天XX精通》，仿佛会写代码就成了程序员，这让很多人认为从事编码工作就是码农。其实，印刷匠很多，成为大师的不多；码农很多，但程序员并不多。程序员不是码农，码农也不是真正的程序员。

                               
登录/注册后可看大图

程序员在英文里对应有三个单词：Coder、Programmer和Software Engineer，我觉得这三个词，生动形象地描述了程序员所需要经历的三个阶段，或者说三个境界——

Coder：只要求能够熟练使用编程环境，精通几种编程语言、开发框架和开发库，擅长写代码就可以了。这个阶段的程序员能够按照既定的设计完成编码。

Programmer：要求在coder的基础之上，精通设计模式、算法实现和编码技巧，并具备熟练应用的能力，这个阶段的程序员能够独立编码解决现实问题。

Software Engineer：要求在掌握业务知识的前提下，理解为什么这么实现，在综合考虑架构实现，权衡开发成本后，为解决业务问题提出最优方案，并能与业务人员顺畅沟通，让业务人员理解方案。编码工作达到这个阶段，才能称得上是真正的程序员，才真正实现了从工作到职业的转变。

不可否认，这个世界上有一些天才的程序员，他们喝着咖啡，哼着歌，便完成了上面三个阶段的修炼。但绝大部分人，都需要为此付出巨大的时间和精力。能否成为职业的程序员，影响因素和方法论很多，各种学习类、技术类的总结遍地都是：主动思考、及时总结、制定规划等。但我认为其中最重要的是能否做到专注。

许多没有达到第三个阶段的程序员，就是因为受到各种因素诱惑，变得心猿意马，不够专注。因为不够专注，他们不在意做好自己本职工作，不在意锤炼自己的技能，不在意学习新兴的技术。慢慢的，他们会认为从事编码没有出路，进而毫无例外地把编程看成是体力劳动，只会粘贴拷贝代码，知其然而不知其所以然，导致技术停滞不前。在这样的状态下工作5年、10年，对于他们来说，没什么区别，程序员真的就是吃青春饭的码农。

程序员VS码农：我们不一样

要避免程序员变成码农，必须对编码保持热情，并持续学习；必须保持好奇心，乐于探求事物本质；必须对所做的工作及时总结，主动优化代码，让系统变得更加有机；必须主动尝试更好的开发方式、更先进的工具，来提升开发效率，并想办法避免重复性的工作；必须不断改进设计，将编程变成创造性的工作。只要通过这样逐步地积累经验和长时间锤炼，知识体系才能构建完备和丰富，才能避免沦落为码农。

几年前，我曾经重构过一个模块，从外部看模块的所在的系统，都是类似这样的，简洁而漂亮：

                               
登录/注册后可看大图

但从程序员编码实现的层面看，它实际上是这样的：

                               
登录/注册后可看大图

这个设计在最初的版本没有任何问题，使用继承扩展管理对象的接口能力，但仅仅过了两个版本，项目组PL说实在撑不下去了：增加一个接口，需要修改200多个地方，如果再过一个版本，估计要修改400多个地方了。

后来我把它改成这个样子，使用聚合消除了耦合：

                               
登录/注册后可看大图

从代码实现层面看，在功能刚开始开发时，这两个设计区别不是很大，但随着系统演进、越来越多的功能加入，继承关系带来的耦合会导致模块之间关系越来越复杂，牵一发而动全身，终究有一天哪怕只做很小的改动，也将成为压死骆驼的最后一根稻草。

这次重构的成果是代码量由43K减少到15K，扩展新的接口能力不再需要修改已有代码。我想，这或许就体现了码农和程序员的区别吧。

CT是一个业务复杂度极高的行业，要想从码农成长为程序员，需要经历更多的煎熬，需要发挥更多的创造力，同时也意味着，我们比以往任何时候都需要越来越多的码农成长为程序员。

既然我们选择了编码作为职业，注定会经历各种心劫：枯燥、沮丧、迷茫，甚至浮躁……然而无论处于哪种心境当中，我相信，只要想起自己曾经满怀惊奇、兴奋与真诚敲下的那个程序——“Hello，World！”我们就会充满了渴望和力量，因为那是程序员最初的梦想：改变世界。

hhq1973

说得不错啊

也无风雨

码农来报道，我码农怎么了？
我骄傲了吗？
我自豪了吗

sen1

kingweison

      

kingweison