TA的每日心情 | 怒 昨天 18:16 |
---|
签到天数: 99 天 [LV.6]常住居民II
三级逆天
- 积分
- 81480
|
马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册
×
公版设计不仅存在于PC组件,同样也存在于笔记本市场,蓝天和同方这类的名字也总是出现。 |
我们时常会看到几个产品明明是不同品牌却长得像失散多年孪生兄弟一样,除了Logo以外几乎完全相同。 |
芯片行业巨头Intel在近期也推出了一款相对轻薄的15.6英寸高性能公版的笔记本电脑,后续也会和下游品牌商合作推向市场。今天我们就来看一下这款公模笔记本有何特点 |
[blockquote]外观[/blockquote]
由于这是一款公版产品,并不是正式上市的零售品,所以包装方面也是比较简单的环保包装。这款笔记本也不像NUC那样有正式的产品型号和代号,而机身的铭牌上也印着Model:QC7,那么我下面也称这款产品叫QC7了。 |
虽然包装简单,但是该有的保护还是不会省略的,毕竟里面是比较脆弱的笔记本电脑 |
由于是高性能笔记本,所以电源适配器的体积也难以控制,正面面积比三星S10+还要大,而且也比较厚。 |
电源的生产厂商是全汉,功率是230W。也基本上是目前高性能笔记本的标配功率 |
QC7的外壳为全金属材质,整体配色为蓝灰色,颇具Intel的风格。 |
刚拿到样品的时候我以为他是14寸的,实际上这款笔记本屏幕采用了窄边框设计的15.6寸屏幕,屏占比应该有90%以上了。顶部保留了摄像头,并且支持Windows Hello |
后方是电源、RJ45网口、HDMI接口和一个雷电3接口 |
D面则是大面积镂空的进风散热孔,配合左、右、后三个方向的出风开孔来保障散热效果 |
电源适配器重量则约为540克,总体旅行重量约为2.4千克出头,这对于一款高性能笔记本来说已经是相当的轻便了 |
这是和一个13寸的普通笔记本的对比,15寸的QC7也仅仅比他大了一点点 |
进入操作系统之后可以感受到窄边框设计带来的优秀视觉体验 |
[blockquote]内部结构[/blockquote]
和多数高性能笔记本类似,Intel这款拆卸也非常简单,直接把D面的螺丝全部拧下来即可。D壳主体材质为金属,同时卡扣处采用了塑料材质与主体贴合。这样的设计既保证了整个D壳的强度,又能减少拆卸时可能造成形变的风险 |
内部设计比较紧凑,可见整个笔记本下1/3的空间为电池,上1/3空间为散热。SO-DIMM内存和M.2 SSD插槽各有两个,可供用户进行升级。 |
雷电3控制器是Intel自家的JHL7340的单口解决方案 |
M.2接口共有两个,全部都支持NVME协议,最大规格2280。送测的样品标配为512GB的660p,测试时需要装很多游戏,512GB容量有些吃紧,为了达到更好的效果我这边自行更换为1TB的Plextor M9P Plus |
SO-DIMM内存槽也是两个,标配为单条8GB的DDR-4 2133。也是由于容量偏小,我这边自行更换为镁光DDR4-2666 16GB*2 |
这里发现一个细节,在PCH旁边贴了一张贴纸。上面写的是Intel NUC QC71A,这意思是Intel内部把这个笔记本归到NUC产品分类了么 |
散热系统共由四根热管和两个风扇组成,其中GPU独享一根,CPU和GPU共享两根,CPU和显存与供电共享一根 |
Intel这款QC7笔记本的显卡有两个配置,高配为RTX2070,低配为GTX1660TI。送测的配置为GTX1660TI,所以我们可以看到显存位置有两个空焊位 |
显卡采用了8相供电,已经不逊色于一些中高端独立显卡 |
[blockquote]性能测试[/blockquote]
TDP 45W在理想状态下单核心睿频可达4.5GHz,全核心4.0GHz |
显示屏来自京东方,1080P的144Hz电竞屏,标称色域为 |
NTSC。虽然这种换算方法并不算太严谨,但大约相当于100%左右的sRGB。在笔记本电脑里算是很不错了 |
次世代Wifi 6的AX200无线网卡与华硕路由器 RT-AX88U在开启80MHz的情况下,连接速度可以达到1.2Gbps,拷贝文件也可以稳定在100MB/S以上 |
和绝大多数的品牌笔记本一样,Intel QC7的BIOS功能非常简单,甚至可以说有点简陋 |
像台式机上那些诸如CPU内存等频率和供电的操作一概没有 |
不过这并不要紧,Intel为我们提供了一个简单的软件解决方案——Control Center |
以及监控系统状态,功能还是比较齐全的,对于一款笔记本来说已经足够了 |
通常电脑的性能模式有三种,高性能、平衡和节能。节能模式很好理解,当我们需要低噪音长续航的时候选择,一般这种模式会限制CPU的主频,双显卡的会关闭独显切换为集显等等。但是平常使用的时候到底是选择高性能模式还是平衡模式想必就要小纠结一下了,接通电源的时候是不需要考虑续航了,但温度和噪音还是要的。每个笔记本对于这两个模式的调教不尽相同,下面我们来看下Intel QC7是怎么做的 |
通过对比我们有了一个发现,在基本功能和生产力这两个CPU占主导的项目中两种性能模式差距不大。但是在后面的数位内容创作和游戏两个显卡有主要参与的项目中出现了明显的差距,特别是游戏这种和显卡直接相关的项目居然出现了数倍的差距 |
既然问题主要可能出在显卡上,那么我们再来3DMARK中验证一下 |
果然在Time Spy中出现了相同问题,高性能状态下显卡分数为5662分,而平衡状态下显卡分数只有1625分,差了好几倍。不过Time Spy也证明了平衡模式确实使用的是独立显卡,因为集显UHD630的TS分数只有几百而已 |
|
|