AD、PADS、Cadence各有什么优势？

zqq377 · 发表于 2024-4-11 08:54:52

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？立即注册

×

三大工具常见应用企业
AD：高校、研究所，野鸡公司（此说法来自网络）。
PADS：小型电子产品设计公司。
Cadence：复杂产品的公司、大型公司。
大公司，如联想、华为等，都是以Cadence为主，PADS为辅。别抱着AD不放了，会用Cadence，跳槽去大公司，前途钱途都无量。
他们各自的优势

AD：上手快，简单。

所以研究所、学校和小公司喜欢用。没什么条条框框，又是Protel演变过来的，用熟悉了就不改了。

PADS：规则简单，方便使用。

所以很多中小型公司喜欢用，画图快、看图爽、管理起来也不算混乱。

Cadence：规则复杂，方便管理，画图好看。

库管理非常方便，对接生产采购很容易，画出来的图特别规整。所以大公司都喜欢用Cadence。然后利用PADS弥补Cadence的一些缺点。例如看图不方便。

当然，我这里还顺便问了当下流行ChatGPT：

AD (Altium Designer)
优势：
1. 界面友好：Altium Designer的界面直观且易于操作。
2. 高级功能：支持高速电路设计、信号完整性分析、FPGA设计等高级功能。
3. 相关资源丰富：拥有大量的在线库、论坛和教程，方便用户学习和使用。
4. 成本较低：相较于其他EDA软件，Altium Designer的价格更为实惠。
PADS (Mentor Graphics PADS)
优势：
1. 稳定性高：PADS软件非常稳定，适合进行复杂项目的设计。
2. 模块化设计：支持模块化设计，方便用户组合和重用设计元素。
3. 专业性强：PADS在电源、射频、信号完整性等方面具有很强的专业性。
4. 集成性好：与其他Mentor Graphics软件集成良好，如HyperLynx等。
Cadence (Cadence OrCAD/Allegro)
优势：
1. 功能全面：Cadence软件对于各种类型的电路设计都具有很强的支持，如模拟、数字、射频等。
2. 分析功能强大：提供多种电路分析功能，如热分析、信号完整性分析等。
3. 行业认可度高：Cadence在半导体和电子行业具有很高的认可度，适合进行大型项目的设计。
4. 良好的生态系统：拥有丰富的第三方插件和库，方便用户扩展功能。
总结：各种EDA软件都有其独特的优势，用户可以根据自己的需求和预算选择合适的设计工具。