[业界/制造] PCI Express 5.0 @32Gbps的设计考虑

[复制链接]
查看15 | 回复0 | 5 小时前 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册

×
本帖最后由 hdy 于 2025-4-29 02:28 编辑

PCIe 5.0 标准简介   
PCIe 5.0 是 PCI-SIG 发布的第五代高速串行总线标准,将数据速率提升至 32 GT/s(NRZ),单通道带宽达 4 GB/s,x16 通道总带宽达 128 GB/s,较上一代(PCIe 4.0)翻倍。该标准旨在满足数据中心、人工智能、高性能计算等领域对带宽的极致需求。PCIe 5.0通过增强型 CTLE(连续时间线性均衡)和 DFE(判决反馈均衡)技术,应对高达 36 dB 的通道损耗(16 GHz 奈奎斯特频率下),制定了严格的通道规范(1)引入规范性封装损耗限制(如根复合体封装损耗 ≤9 dB),(2)强制使用超低损耗 PCB 材料(如 Dk ≤3.5、Df ≤0.005),(3)优化连接器和过孔设计以减少反射和串扰。      


PCIe5.0面临高速率、低损耗的技术挑战,需平衡性能、成本与功耗,依赖高精度仿真建模(如 S 参数提取)和先进测试工具(如 50 GHz 示波器),确保复杂系统的兼容性与可靠性。PCIe 5.0 通过标准化创新推动硬件生态升级,为下一代计算架构提供关键支撑。PCI规范演进历程
  • PCIe自2003年发布以来,历经五代迭代,带宽呈指数级增长:
  • PCIe 1.0(2003):2.5 GT/s,单通道带宽250 MB/s,引入串行差分信号替代并行总线。   
  • PCIe 2.0(2006):5 GT/s,带宽翻倍至500 MB/s,支持动态电源管理。   -
  • PCIe 3.0(2010):8 GT/s,单通道1 GB/s,优化编码效率(128b/130b)。   
  • PCIe 4.0(2017):16 GT/s,单通道2 GB/s,强化信号完整性,适配高速存储。
  • PCIe 5.0(2019):32 GT/s,单通道4 GB/s,x16总带宽128 GB/s,强制超低损耗材料(Dk≤3.5、Df≤0.005),引入二阶均衡和IQ自适应技术。
0206072a94d16b.png
演进核心逻辑如下:
  • 1. 速率倍增:每代速率翻倍,满足数据中心、AI等高带宽需求。   
  • 2. 信号完整性优化:通过材料升级(如Tachyon、Megtron6)、均衡算法(CTLE/DFE)及复杂通道支持(转接卡、背板),应对高频损耗。   
  • 3. 生态兼容:保持向后兼容,推动技术平滑过渡。   PCIe以标准化创新持续引领高速互联,成为现代计算架构的基石。
PCIe 接口的不同channel类型

PCIe接口的应用覆盖计算、无线通信、人工智能、数据中心、医疗、汽车电子等领域。不同应用场景的Channel各有自身的特点存在明显差异,下图所示列出了几种常见的channel类型。
0206085b98cc91.png
1、Chip-to-chip channel(with no connector):
这种channel是指芯片之间直接连接,不使用连接器。这种类型的channel由于没有连接器、回损优化难度低,同时没有连接器引入的插入损耗支持更高数据速率(如 PCIe 5.0 的 32 GT/s)难度降低。
2、Channel with one mezzanine connector (夹层连接器)
是一种通过夹层连接器(Mezzanine Connector)实现主板与子卡(如 GPU、存储模块、IO 扩展卡)垂直互联的信号通道。其设计难点就是需要考虑由于夹层连接器引入的插损的增加、与PCB布线阻抗匹配(回损)、以及串扰等问题。
3、Channel with 2 connectors, 1 riser card & 1 add-in card
这种通道是一种通过转接卡(Riser Card)附加卡(Add-in Card) 实现多级扩展的信号路径,典型结构包括:
  • 主板:承载主控制器(如 CPU/SoC)和第一个连接器。
  • 转接卡:通过第一个连接器与主板连接,调整附加卡的安装方向(如从垂直变为水平)。
  • 附加卡:通过第二个连接器与转接卡连接,提供额外功能(如 GPU、SSD 或 IO 模块)。

应用场景
  • 服务器扩展:如将 GPU 加速卡水平安装以优化散热或空间布局。
  • 存储系统:通过转接卡连接多个 U.2 SSD。
  • 工业控制:扩展模数转换(ADC)或数字信号处理(DSP)模块。

设计挑战
image.png
4、Complex backplane channel w/ >2 connectors
    这种通道是一种通过背板(Backplane)实现多模块高速互联的复杂通道,包含超过两个连接器,通常用于数据中心交换机、电信设备和高性能计算系统。其典型结构包括:
  • 背板:承载多个连接器(如 CEM、CompactPCI 或定制设计),支持子卡(如线路卡、交换卡)的垂直或水平插入。
  • 多个子卡:通过背板连接器实现功能扩展(如网络交换、存储或计算加速)。

    同样也面临着,多级损耗叠加、损耗budget分配、串扰和反射等复杂信号完整性挑战。面对这些挑战的应对策略:
  • 材料与工艺限制:需使用超低损耗 PCB 材料(如 Dk≤3.5、Df≤0.005),但成本较高。
  • 仿真与测试复杂度:需通过 3D 电磁场仿真(如 HFSS)提取连接器和背板的 S 参数,并结合通道仿真(如 Keysight ADS)验证眼图闭合度。
  • 连接器优化:选择低损耗连接器(如 Samtec 的 ExaMAX 支持 56Gbps),并匹配 PCB 阻抗。
  • 通道设计:减少整个channel的过孔数量;采用背钻技术消除过孔残桩。


更高速率下channel损耗的增加
    PCIE4.0和PCIE5.0的对比如下:
特性
PCIe 4.0
PCIe 5.0
数据速率
16 GT/s (NRZ)
32 GT/s (NRZ)
单通道带宽
2 GB/s
4 GB/s
x16 总带宽
64 GB/s
128 GB/s
通道损耗预算
28 dB (8 GHz )
36 dB (16 GHz)
信号完整性技术
- 传统 CTLE/DFE
- 一阶均衡
- 二阶 CTLE/DFE
- IQ 自适应(cursor延迟优化)
材料要求
推荐使用 Megtron6 等低损耗材料
强制使用超低损耗材料(Dk ≤3.5、Df ≤0.005)
连接器规范
CEM 11mm 垂直连接器
CEM 规范更新(如更小金手指、埋入接地层)
封装损耗限制
非规范性(建议值)
规范性限制(如RC封装 ≤9 dB)
应用场景
- 高端显卡
- NVMe SSD
- 服务器扩展
- 数据中心 AI/HPC
- 高速存储
- 复杂背板 / 转接卡
标准化时间
2017 年发布
2019 年发布
    下图所示为两个典型的PCIE channel。Channel1:平滑,高损耗,在8GHz损耗达到28dB。channel2的插损存在震荡,损耗较低,在16GHz损耗达到35dB。
0206088b4b656a.png
    对于channel1,可以较轻松的实现PCIE4(-28dB@8GHz)。同时如果回损优化的比较好,插损较平滑也可以在此channel上实现PCIE5.0,由于损耗超过spec所以挑战非常大。对于Channel 2(插损存在震荡,低损耗16dB@8GHz,35dB@16GHz)可以较轻松的实现PCIE4.0,但实现PCIE5.0还是有困难的。
    由于channel中的容性耦合,串扰随着频率的增加而增加,从而在更高的数据速率下产生更大干扰信号,因此PCIE5.0面对的挑战更大。
不同PCB板材的插损
    高速Serdes信号面临的最大挑战就是插损,而PCB布线损耗在整个channel的损耗中占据主要地位。
    下表列出了常见的几种板材PCB布线、100ohm阻抗下单位长度的插入损耗对比。当然这些只是经验数据,在不同叠层、不同阻抗控制规则都会有一下偏差,不过用来评估整个channel的损耗以及板材选择已经足够。
不同板材插损对比(dB/inch)


材料8 GHz 16 GHz
Tachyon
-0.42938
-0.63813
Megtron6
-0.52563
-0.78375
iSpeed
-0.64688
-1.01563
Megtron4
-0.665
-1.03938
FR4
-1.20875
-2.09

PCIe5.0 的设计新挑战



PCIe 5.0 定义了最严苛的 NRZ 通道(32Gbps @ 36 dB 损耗)。
1. 端到端通道插入损耗目标:需实现 端到端 36dB(@16GHz)的channel插入损耗目标。
挑战:PCIe 5.0 数据速率提升,但通道损耗预算需严格控制在 36dB 内,需通过材料(如超低损耗 PCB)、连接器优化等手段达成。
2. 数据速率与损耗预算的失衡:相比前代,PCIe各代数据速率(8Gbps→16Gbps→32Gbps)的增长速度,远超Channel损耗预算(23.5dB→28dB→36dB)的提升速度。
020608dac6506a.png
RC封装的插入损耗合规性:需遵循 PCI-SIG 制定的RC封装插入损耗规范。RC作为 PCIe 系统的核心控制单元,其信号损耗必须满足9dB标准(较PCIE4.0 RC封装IL<5dB,增加4dB margin),否则会影响整个链路的信号完整性。
挑战:
  • 大封装尺寸、长布线,需要低损耗的封装板材。
  • Socket产生的损耗、反射和串扰增大。需要新的socket技术、pinout的优化。
  • On die 寄生Cpad增加损耗和反射。需要额外的电路或端接网络设计降低Cpad效应。

Add in card增加1.5dBbudget:AIC的插损(包含布线、过孔、连接器等)margin 9.5dB(@16GHz),速率提升一倍margin仅提高1.5dB。
系统板增加2.5dB的budget:系统板的插损(包含布线、过孔、连接器等)margin 17.5dB(@16GHz),速率提升一倍margin仅提高2.5dB。
挑战:速率大幅提升,但损耗缓冲空间有限,对信号完整性设计(如均衡技术、通道优化)提出更高要求。

3. 通道眼图模板要求:需满足基础规范(Base Spec) 和CEM规范(连接器环境规范)中定义的通道眼图模板(Eye Mask)要求。
PCIE5.0基础规范的眼图mask:
0206098b16633b.png
眼图判定的输出形式
仿真工具的输出需以 眼图模板(Eye Mask,如图 8-63 所示) 定义的Pass/Fail特性为标准。眼图模板是评估信号质量的关键工具,通过比对信号眼图与模板,判断信号是否符合规范。眼图参数要求
  • 眼高(EH,Eye Height)和眼宽(EW,Eye Width)
必须分别满足表格 8-14 中定义的 电压参数抖动参数
  • 眼图余量(Eye Margins):需在发送端(Tx)和接收端(Rx)应用相应的均衡算法后进行判定。均衡算法用于补偿信号传输损耗,确保眼图清晰可辨。
02060969942a79.png
CEM规范中Add In Card的Rx眼图Mask要求:
020609e02991cc.png
4. 高串扰的反射通道问题:由于高频信号(32Gbps)下,连接器、PCB 走线的密集布局易引发串扰,反射问题也会因阻抗不匹配加剧。PCIe 5.0 面临高串扰(XTALK)的反射通道 设计挑战。
5. 回波损耗与串扰的增加:相较 PCIe 4.0,PCIe 5.0 的 回波损耗(RL,信号反射程度)和串扰问题更严重。
影响:需更精细的阻抗匹配设计、屏蔽措施及信号均衡技术,才能抑制反射与串扰对信号的干扰。
综上,PCIe 5.0 的挑战集中在 信号完整性控制,需在高速率下平衡损耗、串扰、反射等问题,确保系统合规与稳定运行。

服务器平台channel拓扑

02061096f02089.png


PCIe Gen5高速信号传输中优化通道性能的关键技术手段
1. 超低损耗 PCB 材料
目标:使用超低损耗 PCB 材料,在不借助重定时器(re-timers)的情况下延长通道传输距离。
指标:要求在奈奎斯特频率下,损耗目标约为 1dB/inch,减少信号衰减对高速传输的影响。
2. 最小化过孔残桩(Via Stubs)
目的:降低信号反射,优化阻抗连续性。  
措施:
  • 限制底层布线,减少过孔使用;
  • 采用微过孔(Micro via)和背钻技术(Back-drilling),消除或缩短过孔残桩;
  • 优化过孔几何形状,最小化阻抗不匹配问题。

3. 减少微带线(Microstrip)布线
原因:微带线暴露在表层,存在更高的信号损耗和串扰(XTALK)。
优化方向:尽量避免使用微带线,选择损耗和串扰更低的布线方式(如带状线)。
4. 符合 CEM 规范的 Gen5 SMT 连接器
要求:PCIe Gen5 系统中,使用符合CEM 规范(连接器环境规范)的表面贴装(SMT)连接器,确保连接器的信号完整性、机械兼容性及标准化。  
5. 低损耗与低反射电缆
目标:采用特制电缆,降低信号传输中的损耗和反射,进一步提升高速通道的可靠性,适配复杂拓扑(如背板、转接卡)的连接需求。      
以上这些措施共同服务于高速信号系统(如 PCIe Gen5)的设计,通过材料、工艺、器件选型等维度优化,解决信号完整性挑战,保障高速数据传输的稳定性
如何选择支持PCIE5.0的连接器

    选择 PCIe Gen5 连接器需从规范遵循、频率适配、关键电气性能三方面入手,结合实测数据(如插入损耗、回波损耗曲线)确保连接器符合高速信号传输需求。
1. 标准连接器的选择依据
遵循PCIe CEM规范:对于标准连接器,需严格遵循 PCIe CEM(Connector Environment Module,连接器环境模块)规范。
标准连接器定义:明确标准连接器为 11mm 高度的垂直边缘卡(vertical edge card),且具备 PCIe 封装(footprints),这是硬件兼容性的基础。
2. PCI-SIG 定义的频率限制
选择连接器时需参考PCI-SIG定义的频率限制,确保连接器在 PCIe Gen5 的高频信号(如 16 GHz 奈奎斯特频率)下稳定工作。
3. 关键电气性能指标
选择连接器需关注 明确且无歧义的电气性能:
插入损耗(Insertion Loss):信号通过连接器时的能量损失,直接影响信号完整性。
020610e2db0070.png
回波损耗(Return Loss):反映连接器与传输线的阻抗匹配程度,损耗越高,信号反射越小。
020610924bf036.png
串扰总和(Crosstalk Sum):评估连接器中信号相互干扰的程度,需控制在 PCIe Gen5 规范允许范围内。
CEM连接器的信号完整性需求和测试流程,如下表所示:
020610b17460b8.png
4. 非CEM标准连接器的设计考虑
直角连接器   
    PCIe 的 CEM规范 仅支持11mm 垂直外形的连接器。直角连接器不在规范定义范围内,但直角连接器也可能具备支持 PCIe 信号的能力。
   
通过对直角连接器进行 CEM 频率限制测试,可以看到直角连接器的回损超出标准外形范畴。

12e9dc2f-9d9e-4bef-88fb-dc723b741baf.webp

导致直角连接器性能差的原因主要是长管脚尺寸的影响:





    • 更多损耗(More loss):物理路径延长导致信号衰减加剧。
    • 更高串扰(Higher crosstalk):引脚布局更复杂,信号间干扰风险增加。
    • 更低谐振频率(Lower resonant frequency):影响高频信号传输稳定性。
夹层连接器(Mezzanine Connector):
    夹层连接器也不符合CEM规范,且可能面临更大的串扰源(4 more Crosstalk Aggressors)—— 因四周的差分定义均可能产生串扰,需进一步界定可接受的串扰水平。
推荐:对非标准连接器进行全链路的channel sim   

所有 非标准连接器(需通过 全链路仿真(full channel simulation) 验证是否符合规范。通过全链路仿真验证整个通道是否满足 眼高(EH, Eye Height)眼宽(EW, Eye Width) 的规格要求。眼图是评估信号质量的核心依据,只有满足 EH+EW 指标,才能确保高速信号(如 PCIe)传输的稳定性。 0206119b42a052.png
上图左图展示了典型系统结构,包括 CPU、主板(Motherboard)、夹层连接器(Mezz Conn)、子卡(Daughter Card)及DEVICE芯片。右侧眼图显示仿真结果,眼高28.2mV、眼宽0.403UI,满足spec要求。
仿真比较channel中各模块的影响
作用:通过仿真分析通道各组件对通道预算(Channel Budget)的消耗情况,例如:“某连接器消耗了 1.0 dB 的IL budget”。下图所示: 左侧为长度L1的channel,右侧为长度L2的channel+连接器。仿真结果一致的情况下(EH=15mV),可计算连接器的IL所消耗的budget =L1-L2。
020612c6903b61.png
PCIE5.0的线缆评估

    下图所示绿色为常温25°下10inch cable的损耗;蓝色为高温85°下10inch cable损耗;红色为10inch ultra low loss PCB在25°~85°温度范围的损耗;粉色为10inch low loss PCB在25°~85°温度范围的损耗;黄色为10inch standard loss PCB在25°~85°温度范围的损耗。可以明显看到cable的损耗要远小于同样长度PCB布线的损耗。
020612ce4e2837.png    

因此需要通过channel仿真确定整个channel的损耗是否满足spec要求,确保设计满足信号完整性要求。
    电缆的优势:单位长度损耗较PCB更小,在整个channel长度不变的情况下使用电缆替代高损耗 PCB 部分可明显降低整个channel的损耗。
    高温模型考量:设计需获取高温(如 85℃)下的组件模型,因温度会影响插入损耗等性能参数,保障高温环境可靠性。
    多信号支持:系统需支持数据(Data)、边带信号(Sidebands)及可选公共时钟(Optional Common Clock),确保功能完整性(如图示组件支持 x8 数据、x1 时钟及边带)。
    Cable的阻抗选择:需要注意85ohm的cable阻抗并不是必须的
  (1)通常对于PCIE信号,PCB阻抗控制为差分85ohm。而连接器的阻抗并不一定是85ohm。选择cable阻抗时需关注cable和连接器的相互作用,而不是cable和PCB的相互作用
  (2)因此cable阻抗需要case by case评估。
  (3)在一些场景下,测量证实100ohm cable阻抗有更低的损耗

020612e164fe16.png



回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则