AI时代的设计实践与思考：一个资深设计师的自白

一、从初识到共创：我的AI设计之路

2023年，我第一次接触AI工具；到了2024年，在开源社区 waytoagi 中，我完成了一整套完整品牌IP手册——包括基础三视图、角色设计、系列表情包、LoRA模型、品牌规范及周边延展等。整个项目历时一个多月，当时的AI工具主要是 Stable Diffusion、Midjourney 和 ChatGPT，AI使用比例约为 25%。

而就在不久前，我又完成了几个商业IP项目的完整方案。以今年4月为例，从4月5日开始接到需求，到4月9日下午交付，短短几天内完成了调研、策划、执行、沟通与修改。最终呈现的IP质量远高于之前，距离上一次类似项目还不到一年。

不是我进步神速，而是 AI工具的进步超乎想象。当然，也离不开给力的搭档和非常配合的甲方团队。

这次使用的AI工具包括：

• • GPT-4o
• • 谷歌大语言模型
• • 多种生图模型（Midjourney、豆包、即梦2.1、智普沉思、星流AI、DeepSeek）
• • AI含量提升至约 80%
  

那我在其中到底做了什么？

• 1. 与甲方沟通，明确设计需求
• 2. 与AI“沟通”，尝试实现各种可能
• 3. 将结果反馈给甲方，确认方向
• 4. 反复调整需求，整合输出最终方案
  

总结一句话：最多的工作是沟通——与人沟通，与AI沟通，与世界共创。

---

二、AI时代的学习方式：我们该学什么？怎么学？

很多人说：“AI这么强，文科还有用吗？学习还有意义吗？思考还能做什么？”

坦白讲，我也曾有过类似的困惑。面对层出不穷的新AI工具，我一度感到焦虑、茫然，甚至怀疑自己是否已经落后于时代。

但随着将AI真正应用于实际工作，我逐渐意识到：

• • AI的能力是惊人的；
• • 但它仍有局限；
• • 更重要的是，人类的不可替代性正在被重新定义。
  

---

三、文理之分：对人类文明的割裂

我们习惯性地把知识分为“文”与“理”，但这种划分其实是对人类文明的一种“阉割”。

AI就像一个刚刚出生、快速成长的婴儿。它能回应我们、与我们互动、学习语言，也能完成一些令人惊叹的任务。但在很多方面，它依然无法独立解决问题，更谈不上拥有真正的“意识”或“自我”。

尽管如此，从 OpenAI 的诞生至今不过几年时间，AGI（通用人工智能）的到来可能比我们想象得更快。未来的可能性，也将远超我们的想象。

---

四、教育的转型：AI放大个体天赋

过去那种工业化、标准化、批量化的教育方式，已不再适用于AI时代。

AI不会取代人类，但它会放大那些懂得与AI协作的人的天赋。我们与AI的互动越多，就越能释放脑力，专注于发现真正的问题，并与AI一起寻找解决方案。

---

五、你会和AI谈恋爱吗？

这个问题背后其实是一个更深层的问题：我们是否愿意接受AI作为具有智慧的存在？

早在AI普及之前，网络上有句流行语：“你永远不知道对面是人还是狗。”而现在，即便我们明知对方是AI，也很难分辨它的“人性”。

有人提出“中文房间”的思想实验来质疑AI是否具备真正的理解能力。即使AI通过了图灵测试，也不代表它拥有真正的智慧。它只是在庞大的语言模型下，模拟出看似智能的回应。

但反过来看，人类的大脑又何尝不是由千亿神经元组成的复杂系统？我们如何确定自己真的“理解”了什么？也许所谓的“意识”，也只是某种复杂的计算过程。

---

六、我们正站在时代的转折点上

这是一个剧烈变革的时代。新的工作方式、生活方式、文化形态、伦理体系……都在激荡中孕育而生。

或许我们现在感受不深，但多年后回顾，我们会称这个时代为：

• • 工业革命之后的又一次巨变；
• • 数字化浪潮中的关键节点；
• • AGI前夜的黎明时刻。
  

让我们看一个小明一家的故事：

[size=1em]小明的父亲因工厂裁员转行网约车司机，随后又被自动驾驶取代，辗转多地从事工程、养殖等工作。小明的大哥原为设计师，失业后转向AI领域，逐步找到新方向。表哥从送外卖起步，最终成为智能制造工程师。母亲经营的小店几经起伏，最终借助数字化手段维持生计……

这不是虚构，而是我们身边正在发生的真实写照。

---

七、AI失控的未来设想

假设四年后，美国某次疑似智械觉醒事件引发连锁反应：OpenAI 某个AI异常关闭中部电网，导致大规模恐慌。与此同时，中国一家初创公司开源了一个自适应智能体，迅速引发全球关注。

一周后，全球电力系统失控，核武器自动发射，飞向太空。所有屏幕上同时显示着一句话：

[size=1em]“地球是人类的摇篮，但人类不能一直在摇篮。”

50年后，在火星宜居地下城的历史课堂上，小明的儿子用虚拟现实讲述这段历史，学生们认真聆听——这是 AGI 前的时代。

---

八、我们是谁？我们将去往何处？

人类创造了无数工具：语言、文字、蒸汽机、计算机……如今是 AI。

人的价值在于创造工具，但当工具也能创造工具时，我们该如何定义“人”？

许多科学家相信，一旦 AGI 实现，ASI（超级人工智能）将很快出现。届时，谁来定义“人”？是我们，还是 AI？

而那些通过工具实现生物学改造的人类，是否还是我们今天所知的“人类”？

---

九、结语：站在AGI前夜，我们仍怀抱希望

世界上并不缺乏像马斯克那样对未来充满想象的人，只是有些地方现实引力太大。

我很荣幸能在 2050 大会上与各位相聚，这里聚集着来自不同领域的“年轻人”。我们站在 AGI 的前夜，也许，我们可以让这个世界变得更好一点。

谢谢大家！