最新版AD14破解的不好

qq137098502 · 发表于 2014-1-16 21:24:44

最新版AD14破解的不好，原理图界面实用工具条，快速放置元器件不能用，放置线和多边形倒是能用，不知道哪里出了问题。但是AD14目前能导入和导出新版的AUTOCAD图形了，可以方便的导入结构工程师给的边框图，AD13就不行，只能识别很低版本的CAD。
目前在win7 64位下运行非常流畅顺滑，但是在XP下，从AD13开始，外观效果极其糟糕，字体显示糟透了，并且会导致我的笔记本蓝屏，换了笔记本，在WIN7下外观显示还是很好看的。
规则设置方面，AD14与以前不一样，差分对规则，线宽和间距合并了一些，比较方便，但是，AD14画的板子，再用以前的版本打开，规则设置就乱了，必须得重来。
在此，我真心的问一句，除了仿真功能外，cadence比AD14强在哪里？我没用过cadence。再说仿真你真的会用到cadence自带的功能吗？我不会，我一般用ADS，Hyperlynx，HFSS，SIWAVE。
可能还有个原因，元芳老大也提到过这个观点，就是cadence在国外用作IC设计，这就导致了上游的芯片厂商给出的参考设计都是用cadence画的，于是，下游的应用工程师们只好跟着用吧，所以，目前的主板，大都用cadence画，但是cadence的功能还不止这些，起码在IC设计上功能强大，但是，我们所谓的硬件工程师，更确切的叫法我觉得应该是应用工程师，如果仅仅是画个板子，搞个逻辑，就布线而言，相比AD，我个人认为没什么优越性，可能是用AD熟悉了，有人说到cadence的优越性就提到高速信号，那么告诉信号要注意是什么，信号完整性，但这跟画图软件有什么关系呢，起码关系不大，跟你处理高速电路的手法有关系，阻抗连续吗，串扰大不大，反射可以接受吗，衰减程度可以接受吗，眼图怎么样，这都是布线软件自己无法完成的只能人为的去设计。以上是个人的意见，欢迎讨论。