Win8.1对阵OS X Yosemite(引致51CTO)

723995263

随着OS X 10.10 Yosemite的正式发布与Windows 8.1在2014年年内的更新周期完结，这两款代表着PC操作系统领域最高水平的方案到底谁能力压对手、拔得头筹？
Windows 8.1及其2014年年内的一系列更新让用户摆脱了Windows 8所带来的大量不适体验，其以重返Windows 7为目标的调整理念也让我们感受到了久违的舒适与亲切。相比之下，Yosemite的面世则将Mac推向了新的时代，其与iPad及iPhone的全新协作机制配合更接近iOS的外观设计思路都相当值得称道。简而言之，由于明年正式推出的新版本才是真正焦点、Windows在今年年内将注定陷入沉寂; 而苹果则继续稳步推进其将OS X向iOS方向演变的发展轨迹。
我的同事Woody Leonhard曾经在2013年对Windows 8.1进行过一番深度评测，而2014年年内的更新Update 1也没有逃过他的法眼; 我个人建议大家点击此处与此处先行阅读他就这款微软平板/桌面混合操作系统得出的体会与结论。此外，我也在此前的文章中就OS X Yosemite中的各项新功能作出了评述，同样推荐大家抽时间看看。在今天的文章中，我将主要强调这两款操作系统之间的关键性差异及二者各自的薄弱环节。我早在二者发布beta测试版本时就开始进行使用体验，并利用InfoWorld桌面操作系统评分中心内的各个分项对双方进行审视。
与此同时，新一代OS X Yosemite在将OS X的视觉方案彻底转向iOS 8风格的同时，继续让大部分系统功能保持原有起效方式。这一次苹果将主要精力集中在了新功能的构建方面，包括通过Handoff让OS X同iOS以及iCloud实现更为紧密的结合、提供iCloud Drive以及Continuity等功能等等。
举例来说，在Handoff的帮助下，型号较新的Mac设备已经能够检测到周边位置的iPhone并实现双方之间的电子邮件、日历条目乃至处理中文档的往来传输。利用Continuity，几乎全系列Mac设备都能够直接用于接听指向周边iPhone的通话或者参与到iPhone上的短信对话当中。

在Continuity的支持下，运行有OS X Yosemite系统的Mac设备能够检测到周边iPhone接收到的来电信息，并将其转接到FaceTime语音通话当中。
不过从根本层面来看，OS X Yosemite与Windows 8.1一样，相对于期前代版本都只能算是小规模升级。无论是苹果还是微软，当下都面临着增量式而非飞跃式变更时代。
易用性：Windows 8.1对决OS X Yosemite
评分
Windows 8.1: 7分
OS X Yosemite: 9分
正是苹果定义了我们当今所熟知的图形化用户界面，而且尽管经历了近三十年的漫长变迁、其核心设计理念仍然没有受到动摇。正是这种长久以来的一致性坚持使得OS X的每款新版本都保有良好的易用性特征，Yosemite自然也不例外。
不过这款操作系统同样以非常自然的方式对手势操作支持进行了扩展——当然，是通过触控式鼠标与触控板。此外，苹果还为其新增了一系列辅助工具——例如Quick Look预览功能、通知中心、嵌入式共享功能以及Spotlight搜索工具等等——这些正是苹果最为擅长的工作：只在用户确切需要时提供部分复杂功能，而非直接塞给用户一条令人望而生畏的学习曲线。Dock以及经典的菜单栏仍然存在并负责简化应用程序访问流程，自OS X Lion开始出现的全屏模式则继续在Yosemite版本中帮助用户将注意力集中在当前功能身上，但同时也允许他们在必要时快速访问系统中的其它功能。
Yosemite在用户界面中进行了一系列细微改进：首先是通知中心，与iOS 8中的对应机制一样、如今OS X的通知中心也开始提供功能部件（也就是所谓‘扩展’），其中包括股市走势、当前天气以及Evernote更新等第三方信息。OS X还对一直不太受先见的Dashboard进行了调整——该界面以早期雏形方式提供功能部件——这样用户就能将其直接覆盖在现有桌面屏幕之上、而不再作为一套单独桌面。不过平心而论，Dashboard的实用性还是非常有限。相信在Yosemite之后的版本中，更具可访问性的设计将最终取代Dashboard方案。
另一项重大变革则是由原本的iCloud Documents向iCloud Drive的转化。iCloud Documents并不好用，其中包含大量被从标准Finder中硬性侵害出来的打开与保存对话框，而且在iCloud Documents与Finder之间进行文件迁移的方式非常笨拙。除此之外，iCloud Documents还只支持苹果公司提供的第一方应用程序。
新的iCloud Drive在工作机制方式更近似于Dropbox或者Box，显示效果如同虚拟磁盘、大家可以通过标准的打开及保存对话框与标准Fnder窗口对其中的文件及文件夹进行访问。各类应用程序也仍然拥有自己的独立文件夹，且与使用iCloud Documents的iOS应用程序完全兼容（其中包括苹果自己的iWork办公套件）。在iOS 8当中iCloud Drive充当的是一项导入/导出功能，而在OS X Yosemite上其则直接作为保存/打开机制，因此iCloud Documents与iCloud Drive之间仍然存在硬性分割的使用感受。

OS X Yosemite当中的iCloud Drive采用与其它云服务类似的虚拟驱动器机制。不过它仍然能够为针对前代iCloud Documents所设计的指定应用程序文件夹提供兼容效果，上图所示为Pages界面。
在Yosemite当中，苹果还将iCloud Drive引入了其邮件应用，这样包含在电子邮件内的大型附件可以被自动保存在iCloud Drive中、并直接提供指向对应文件的副本链接（无需iCloud账户即可获取相关文件）。这种设计能够帮助用户顺利回避邮件服务器所设置的附件限制规则。
然而，OS X也面临着Windows 8.1那种将不同用户界面及差异性环境（也就是Windows 7或者叫Windows桌面模式与Metro模式间的对接）刻意拼接在一起的窘境，这个问题集中表现在iCloud Document残留以及Dashboard的糟糕设计方面。
举例来说，Windows 8.1继承了Windows 8中不够友好的使用设计，即将工具栏添加到File Explorer文件管理器当中。公平地讲，这种设计在微软自家的第一方应用中已经成为标准方案。不过与其它应用程序中的工具栏不同，File Explorer的工具栏会始终处于隐藏状态、除非大家点击或者点触对应菜单。到目前为止，情况还算不错。
但最令人抓狂的是工具栏显示之后的状态，它会覆盖到一部分内容显示窗口、进而导致屏幕顶端的信息无法被顺利查看。在文件管理器中，这个问题会变得尤为严重。幸运的是，大家可以关闭其自动调整功能来保证File Explorer的工具栏与其它应用程序在效果上保持一致，即始终固定在内容显示区之上。
相比之下，Windows 8的Metro模式拥有更加简便、专注且优雅的图形显示效果，用户不必再将窗口框及菜单进行硬性区分。单就外观来讲，Metro设计让Windows 7显得既寒酸又陈旧。
Windows平板从Windows 8.1中获得的另一大优势在于，Snap功能允许大家以并列方式同时运行两款Metro应用程序。虽然这项功能的激活方式不够直观（大家需要右键点击当前应用程序的左上角），但一旦摸索出了使用机制、大家就能够更有效率地对Metro屏幕空间加以利用，特别是在运行那些无需占据全屏区域的功能部件时。

Windows 8.1的Snap视图——只要弄明白如何启用这项功能，我们就能够以更具效率的方式对Metro屏幕空间加以利用，特别是在查看天气信息等功能部件类应用的时候。
Metro仍然没能真正找到同时适应键盘/鼠标组合与触控场景的统一化操作方案。举例来说，大家可以通过两种方式呼出没有直接显示在应用程序屏幕中的相关选项，而且通过手势进行操作的实际感受也非常便捷。但如果大家像99%的设备用户那样利用鼠标加键盘的操作方式，那么访问共享与设置服务（微软将其称为‘charms’）的过程会显得相当别扭。而且如果各位并没有为自己的平板设备准备实体键盘，则根本没办法使用某些特定Metro功能。举例来说，我们完全没办法通过输入名称在开始屏幕内进行应用程序搜索，因为这部分界面不支持软键盘呼出机制。换句话来说，Windows平板在缺乏实体键盘的情况下无法实现全部功能。
幸运的是，Windows 8.1 Update 1带来两个全新的功能图标——搜索与电源管理——现在我们可以更轻松地找到并使用搜索及重新启动或者关机功能。

在Windows 8.1当中，搜索与电源管理按钮（位于屏幕右上方）可以算是Metro开始屏幕中新增的两项细微但却极具实用价值的设计。它们能切实帮助用户轻松找到并使用这两项常用功能。
尽管在简化效果方面相当出色，但Metro环境在某些情况下仍然会给用户带来困扰。举例来说，Store应用与Internet Explorer的导航效果非常糟糕，大家很容易陷入死循环。其理由之一在于：Metro应用程序往往不具备明确的层级体系，我们必须经常性使用应用程序栏来导航至特定功能、而非通过直观的导航控制机制在不同功能之间顺利切换。这有点像在大家在希望直接访问某些功能的时候，强迫各位接受一套迷宫般的导向设计。
不过IE 11复制自苹果Safari iCloud标签机制的设计方案效果拔群，它允许大家通过自己的微软账户直接使用最近曾在其它PC设备上访问过的网站链接。Windows 8.1还对PC设置应用进行了重新调整以提供更多功能，但大家在Windows桌面模式下仍然需要使用独立的控制面板，因为只有这里才提供关于PC设备的更多控制选项。
Windows桌面模式可以说是Windows 7的立足根本，也是大家熟悉并更为喜爱的设计模式。好消息是，大家可以在Windows 8.1中通过设置让PC设备在启动后直接显示我们更加熟悉的Windows桌面模式，而不再强迫大家首先面对Metro开始屏幕、再另行通过点击操作切换至桌面模式。此外，任务栏也能够显示当前正在运行的Metro应用程序，而非仅显示桌面类应用。

Windows 8.1的任务栏能够同时显示桌面与Metro应用程序，这大大简化了大家对这两类应用的访问流程。
不过大家在双击某个需要由Metro应用而非传统Windows程序打开的文件时，会被迫直接进入弹出的Metro环境。微软公司显然希望用户能多多使用Metro模式，因此在默认情况下将电子邮件以及媒体播放器等核心应用程序默认设置为Metro版本——这无疑让本应单纯的工作变得更加复杂。
与此同时，经典的开始菜单在Windows 8.1版本中仍然不见踪影，因此我们很难快速启动自己的Windows 7应用程序。微软虽然恢复了开始按钮设计，但它所能起到的全部作用就是在Metro与Windows桌面两种模式之间来回切换——效果与直接按下Windows键没什么区别。（要如上图所示呼出便捷的高级用户菜单，大家现在需要右键点击开始按钮或者继续像过去那样使用Win键+X快捷键组合。）
正如Metro模式在触控操作下运作良好、但在配合传统输入方式时却表现糟糕一样，Windows桌面模式在配合传统输入方式时动作良好、在触控操作下却表现糟糕——Windows 8.1也没能解决这个问题。在平板设备的屏幕上，各类图标及菜单往往由于尺寸太小而难于查看，更遑论对其进行准确点触或者操作了。再有，与右键点击等常见操作相对应的点触操控在Windows桌面模式中的表现也不够稳定。
总体而言，我们在使用Windows 8.1时相当于在两台不同的计算设备上共享同一套文件系统与一部分核心服务，而且每台计算设备都针对差异化输入方式进行优化。正如InfoWorld在之前的评测中所提到，最好的办法是将Metro模式留给平板设备、Windows 7模式则专门针对笔记本及台式PC机，然后像苹果那样将OS X与iOS的两套用户界面进行逐步融合。对于大多数用户而言，Windows 8.1仍然是一套杂乱的糅合体——即使两种模式已经获得了相对更为明确的区分。
希望已经逐渐浮现：即将推出的Windows 10采纳了InfoWorld的诸多建议，会以更为智能化的方式将桌面与Metro环境融合在一起。不过Windows 10的正式发布要等到明年，如今在Windows 8.1上我们仍然要忍受变身博士一般存在严重精神分裂的使用体验。

hjcdz

哪个强？