原来天弘基金与支付宝也有矛盾的，蚂蚁金服状告内蒙君正

panmingfu

       因为与支付宝合作推出了余额宝，天弘基金一跃成为国内首屈一指的基金公司。根据天天基金网的最新数据，天弘基金以5897.97亿元的规模蝉联基金公司排名的头把交椅，比排名第二的华夏基金多出约2500亿元。
上市公司内蒙君正作为天弘基金此前的二股东，也借着“互联网金融概念”在资本市场火了一把，股价大涨不说，公司在2014年上半年也因此获得了9400万元的投资收益。
      不过最近内蒙君正却遇到了麻烦，根据支付宝母公司蚂蚁金服的说法，自2014年天弘基金增资扩股后，内蒙君正没有按照约定交纳近7000万元的增资款，导致天弘基金股东变更信息至今未在工商局更新，因而被蚂蚁金服告上了仲裁委。这不由让人联想到2009年开端的云南白药股权纠纷案。
蚂蚁金服理财事业部总经理袁雷鸣表示，本次仲裁是天弘基金股东层面解决争议的行为，对余额宝的业务合作没有任何影响。截至记者发稿，内蒙君正董事会秘书电话一直无人接听。
蚂蚁金服：款项迟迟未到
       昨日（1月4日）该公司已于2014年12月10日向中国国际经济贸易仲裁委员会提起了对内蒙君正的仲裁申请。要求内蒙君正缴纳此前协议中约定的出资款，如果内蒙君正拒不履行当时的协议约定，则请求解除其增资权和增资资格。
据悉，蚂蚁金服提出仲裁，请求裁决内蒙君正向天弘基金管理有限公司缴纳出资额6943万元，并支付自2014年7月1日至12月12日的逾期付款利息178万元。
      记者梳理发现，早在2013年10月10日，内蒙君正发布公告称，内蒙君正及天弘基金其他股东与浙江阿里巴巴电子商务有限公司(支付宝母公司、现已更名为蚂蚁金服)就天弘基金增资扩股和全面业务合作达成框架协议。
根据内蒙君正当时发布的公告，在框架协议中，蚂蚁金服将以11.8亿元认购天弘基金2.623亿元的注册资本，内蒙君正出资6943万元认购天弘基金1542.9万元的注册资本，此外，天弘基金管理层将出资认购5657万元的注册资本。在增资扩股完成后，蚂蚁金服将持有51%的天弘基金股权，内蒙君正的持股比例变为15.6%。可是合作已经敲定了一年多，内蒙君正方面的款项却迟迟未到。
       2014年1月20日，蚂蚁金服、内蒙君正及天弘基金的其他股东天津信托、芜湖高新及4家天弘基金员工持股主体共同签署了正式的增资与认购协议，共同约定由蚂蚁金服、内蒙君正及4家员工持股主体分别对天弘基金进行增资。协议约定的具体增资金额、所占股比等与2013年10月10日内蒙君正公告披露的各方达成的框架协议的约定完全一致。在包括内蒙君正的所有各方正式签署增资认购协议后，天弘基金于2014年2月向证监会递交了股东变更的申请，并于2014年5月28日获得了证监会的核准。”蚂蚁金服方面指出。蚂蚁金服透露，内蒙君正在收到天弘基金的书面通知后，并未按约定向天弘基金缴纳任何出资额，并于2014年6月底去函天弘基金，以增资扩股国资评估存在问题为由，要求天弘基金及相关各方停止增资扩股。
      前述蚂蚁金服内部人士透露，天弘基金及协议各方在2014年7月至11月期间，多次与内蒙君正进行沟通与协商，“他们以各种理由拖延交割，并以事务繁忙等理由为名拒绝参加各方的协商与沟通，使得协议无法继续履行。”内蒙君正方面给出的理由是国有资产出现问题，这项交易还需要考虑。“它是一家民营企业，按理应该好好去跟蚂蚁金服合作获得更大的收益，而天弘基金股东中只有天津信托是国有企业。”该人士表示。
内蒙君正刚花了45亿
      截至2014年6月末，内蒙君正持有天弘基金36%的股权。其2014年半年报显示，公司上半年实现营业收入24.05亿元，同比增长44.88%；实现净利润4.06亿元，同比增长59.85%。受益于天弘基金高速增长的业绩，内蒙君正上半年投资收益较上年同期增加9401.8万元，增幅超过100倍。
收益如此可观，作为天弘基金原来的二股东，内蒙君正为何迟迟不缴纳增资款？一位业内人士则向记者分析称，内蒙君正近年来在金融业布局颇多，可能导致公司资金紧张。