@]}/vsI m H]wP \m) 7F~g A74h 芯片汇总图如下：
./0wt+ 
n6Uf>5 CPU采用的是中兴自研的CPU：ZX279133，无线芯片是用联发科的MT7976DN+MT7916AN，这套无线芯片的特点是信号比较强。256MB内存，128MB闪存。
[P ;fv 网口方面，有两个2.5G网口和两个千兆网口。这台无线路由器比之前的巡天AX3000有最大的不同点双2.5G网口。以下对2.5G口和无线做简单的一些测试。
}0@@_Y]CC 二、2.5G网口测试 ;1nXJ{jKw 把自建speedtest测速服务器的网口接到中兴巡天AX3000 Pro+的WAN口，然后小米13 Pro连接它的5GWi-Fi，这时连接速率是2402Mbps，放在无线路由器旁边进行测速，随便测得2042Mbps，这就是2.5G网口+160MHz频宽的好处。可以轻易突破千兆。
Jc]66
~=[5X,Ta 有人问2个2.5G网口能跑满吗？ 实测2.5G WAN to 2.5G LAN可以跑满2.5G：
~!7x45( 1# 
8Exky^OT| 两个2.5G口同时双向能跑满吗？
q{b -2k 那就设置两个2.5G口为LAN时试试吧。中兴巡天AX3000 Pro+ 的WAN口可以自己随便指定的，可以把WAN口指业到千兆口，这时两个2.5G口都成了LAN口了：
M}CxCEdDB] 
r%X
M`;bQX 用IxChariot双向打流，两个方向均能跑满2.5G端口：
S<'_{u z 
0CXXCa7! 3K/ tB1 三、无线信号强度测试 gE=9K @ 无线测试，找了有一台单2.5G网口的AX3000来做对比：XDR3040，两者价格也差不多，甚至中兴巡天AX3000 Pro+还要便宜一点。
S0:Oep 
d=uGB" 两台的2.4G信道设置为13，频宽设置为20/40MHz； 5G信道为44，频宽设置为20/40/80/160MHz。
5_L,7\5# 2.4G信道用13，是因为13信道受干扰的情况会比较少，因此测出来的数据能减少误差。有些无线网卡有地区限制就会不认13，比如我有张QCA6174A就不认，但换了另一张QCA6174A就可以认。
K4]Z VMm/* 待测试的无线路由器会放在下图中的“
WIFI”位置，然后把装有AX200无线网卡的
电脑分别放在A、B、C、D四个位置，记录无线信号强度，每次记录时间为3分钟，所以无线信号强度会是一条连续的网线。
Ya!e8 3-r 
VQG$$McJ 结果如下：
v+79#qWK|n 
kdV 9F 在隔了一墙的A点位置里，两者的5G信号强度差不多；2.4G是中兴巡天AX3000 Pro+强一点。
Yjd / 
CH| cK8q 在隔了两墙的B点位置里，5G信号是中兴巡天AX3000 Pro+强一点点，2.4G是XDR3040强一点点。
I} +up,B]o 
Lz-|M?( 以直线距离11米远的C点位置，5G信号是中兴巡天AX3000 Pro+强，2.4G信号是XDR3040强。
$ywROa] 
'!?t+L%gO 在楼下的D点位置里，5G信号强度的差距不明显，2.4G是XDR3040强一点点。
5=<KA 总的来看，XDR3040的2.4G信号强点，中兴巡天AX3000 Pro+的5G信号强点。
V,'_BUl+x 接下来要测试无线速度
}oSgx 四、无线速度测试 A8ef=ljM? 设置和布局跟前面的一样，而测速用的终端设备用如下的五款，如下图：
p>3QW3< 
AcXVf k z 测速方式是用一台自建speedtest测速服务器进接待测试无线路由器的WAN口，上网方式是静态IP。测试WAN to WLAN的速度。
m8R=wb
: 
%N(>B_t\ 由于这套
程序是加入了6%作为传输损耗，所以实际测速会高一点点（overheadCompensationFactor: 1.06），这个值是可以修改的，但之前一直没改。以后有改动就做个说明。
GQd[7j[sh 每个位置连续测速6次，最后取平均值做参考。2.4G只测C和D点两个位置。
x aoR\H 1、用AX210的测速结果 jrz.n 4Y` AX210测得的所有测速结果如下表格：
W(4 $.uZ) 
s3Zt)xQ3 AX210测得的5G平均速度如下：
JXq!v:w6 5G平均速度，在各个位置都是中兴巡天AX3000 Pro+要快，且比较明显。
'r\RN\PT 2.4G平均速度如下图：
y0&vsoT 
mT UoFXX[ Buh}+n2]5 2.4G平均速度也是中兴AX3000 Pro+快点，相差不算大。
=>evkaj 2、用WCN6856的测速结果 RjO0*$>h WCN6856的所有测速结果如下表格：
dPf7o
5G平均速度如下图：
)S`[ gK 用高通WCN6856测出的5G平均速度是中兴巡天AX3000 Pro+快。
K\8zhY 2.4G平均速度如上图：
%0/qb0N& 2.4G平均速度也是中兴巡天AX3000Pro+快。
T{m) = (q 3、用MT7922的测速结果 )X|)X,~+- 所有结果如下表格：
$@]
xi 用MT7922测得的5G平均速度如下图：
yZgWFf.X 
']I!1>v$[ 5G平均速度是中兴巡天AX3000 pro+强。
[{GN#W|AGP 2.4G平均速度如下图：
JsuI& v 
} mIN)o 2.4G速度相差不大。
9Oq(` 4 4、用QCA6391的测速结果 |3T2}oh rr 所有结果如下表格：
$cJ fdE 用高通QCA6391的测得的5G平均速度如下图：
Z}>F
V~4 
hxM{}}. E 仍旧是中兴巡天AX3000 Pro+的5G平均速度快。因为它只支持80MHz频宽，所以在最近的A点也不超过千兆速度。
#Ktk[ "6 2.4G平均速度如下图：
DQP!e6 Of 2.4G平均速度也是中兴巡天AX3000 Pro+快些。
5XB]p|YU~s 5、用QCA174A的测速结果 %*npL Di 所有结果如下表格：
8]b;l; W5 
GK1nGdT] 用高通QCA6174A没得的5G平均速度如下图：
_6r[m sH" 高通QCA6174A测得的5G平均速度是中兴AX3000 Pro+快。
y {Bajil 2.4G平均速度如下：
" JLE 
n^l *oEl 2.4G平均速度是XDR3040快。
"a~r'+'< 把所有平均值汇总一下做个相比较，相差2%以内的定义为误差值。
4 uMMf 5G平均速度的相比结果如下图：
ob2_=hQnC 
Y%0rji 2.4G的相比结果：
z[<Na3] 
2YY4 XHQS 5G测速，明显是各终端络位置中兴AX3000 Pro+快。
@{_X@Wv4iV 而2.4G速度方面，在C点位置是中兴AX3000Pro+占优，在楼下D点55开吧。
*c/V('D/ 五、系统功能方面 ji\ LC%U- 有两个功能是比较重要的，一是家长控制功能，除了简单的上网时间控制之外，还可以控制网站和手机APP的访问，这个对家长来说很实用。
F!u)8>s+z{ 
9@q!~ur `5wiXsNjLY 另一个是支持漫游阈值设置，对于MESH组网也比较实用。
U\qbr.< 
L?j<KW 这些在之前的中兴巡天AX3000测试文章中也有说过，所以在这里不重复描述了。
R 13k2jLSQ 文章链接：
中兴AX3000巡天版与小米AX3000T无线对比测试 o
-)[{o\ 六、总结有两个2.5G网口，在目前售价299元来看，是非常有吸引力的，而且无线信号也不错。不管是接2.5G光猫，或是用上两个2.5G LAN，一个接NAS一个接电脑，省一台2.5G交换机了
