allegro与AD区别
先说说与AD和Allegro的渊源，大部分人都是从学校开始用AD画原理图PCB的，AD上手容易、操作简单直接；最早接触PCB软件也是在学校做比赛是用的；
当初是画2层板，后面有阻抗要求用AD画4层板；
快毕业时，做一个项目官方提供的参考板是用Allegro画的，就接触了Allegro，原理图还好，PCB上手不习惯。从封装到PCB，Allegro会把类分得很细；
举个明显的例子：
用AD设计PCB时，选中器件或者布线就直接用鼠标点，如果有多个类型叠在一起就会弹出选择窗口；
用Allegro设计时，会先在选项面板选择所要选择的类型，再用鼠标选中；
相比较这两种机制，Allegro会更严谨，尤其在画多层板时，避免误操作，目的性更强；AD则更直接，在画简单PCB时效率更高；
后面进大公司，画板由专门的PCB室负责用Allegro，且通常都有自己的skill方便提高工作效率，这个功能也是Allegro的优点；
Allegro还有模块复用很方便；
Allegro的铺铜相比AD能真正做到动态避让；
目前就想到这么多，之后想到再补充。
抛砖引玉，大家一起探讨~ AD也是有脚本的，总的来说感觉AD慢，铺个铜要运算老长时间
页:
[1]