[技术文章] allegro与AD区别

[复制链接]
查看1341 | 回复6 | 2020-4-5 11:33:33 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册

×
先说说与AD和Allegro的渊源,大部分人都是从学校开始用AD画原理图PCB的,AD上手容易、操作简单直接;
最早接触PCB软件也是在学校做比赛是用的;
当初是画2层板,后面有阻抗要求用AD画4层板;
快毕业时,做一个项目官方提供的参考板是用Allegro画的,就接触了Allegro,原理图还好,PCB上手不习惯。从封装到PCB,Allegro会把类分得很细;
举个明显的例子:
用AD设计PCB时,选中器件或者布线就直接用鼠标点,如果有多个类型叠在一起就会弹出选择窗口;
用Allegro设计时,会先在选项面板选择所要选择的类型,再用鼠标选中;
相比较这两种机制,Allegro会更严谨,尤其在画多层板时,避免误操作,目的性更强;AD则更直接,在画简单PCB时效率更高;
后面进大公司,画板由专门的PCB室负责用Allegro,且通常都有自己的skill方便提高工作效率,这个功能也是Allegro的优点;
Allegro还有模块复用很方便;
Allegro的铺铜相比AD能真正做到动态避让;
目前就想到这么多,之后想到再补充。
抛砖引玉,大家一起探讨~
回复

使用道具 举报

郑先生 | 2020-4-6 08:25:21 | 显示全部楼层
回复

使用道具 举报

天心雪 | 2020-4-6 11:12:17 | 显示全部楼层
回复

使用道具 举报

快乐一个人 | 2020-4-8 08:11:41 | 显示全部楼层
回复

使用道具 举报

qq-fleet | 2020-4-19 08:59:00 | 显示全部楼层
回复

使用道具 举报

nj20044 | 2020-4-19 09:04:37 | 显示全部楼层
回复

使用道具 举报

搂猫睡觉du | 2020-6-8 10:47:56 | 显示全部楼层
AD也是有脚本的,总的来说感觉AD慢,铺个铜要运算老长时间
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则