中国的言论最自由zt: - 讨论/灌水 - 电子工程师俱乐部

2dmin

中国的言论最自由默认分类 2009-12-10 20:35:36 阅读9 评论0 字号：<u>大中</u><strong>小</strong>
中国的言论最自由


本文是技术贴，无论是强势方，还是弱势方，只要双方都对规则的不尊重，那么这种生存环境下，言论恰恰是最自由的！！因为你会找到程序漏洞，通过程序漏洞，你可以在报纸上或者网络里，畅所欲言的表达自己的观点，从技术层面上说，这需要一定的技巧支持。

文/周周
我们平常在看报的时候，会发现一个奇怪的现象，比如看江苏的《现代快报》，上面抨击安徽官员毫不留情、深挖到底、写的这些腐败共产党员好像罪大恶极，从有史以来没有比他更坏的。给读者直观感觉，中国的言论很自由，对有政治身份的人可以随意攻击，恍若感觉在美国。有些不谙技术内涵的读者，欢呼鼓舞。振奋异常，在江苏的BBS上大谈江苏当地政治人物、甚至在本地公开大骂市长，结果呢，轻则遭到单位的警告、重则会有警察的谈话。该读者就纳闷了： 看起来言论是可以随便说的啊，报纸上记者说的那么深恶痛绝，也是带有个人感情成份，一点事情没有，甚至新闻还能获得本单位奖励，怎么轮到我说就不行了，我怎么这么倒霉啊？？

该读者或许归结于某记者有后台，直言也没人敢管他。其实是大错特错了！！只要你深谙中国规则的程序漏洞，你也可以畅快地表达。 假如我们换个地方看江苏，我们去黑龙江看《生活报》，如若江苏某官员犯案，即使职位镇长级别的，也会被痛快淋漓地炮轰，甚至个别的记者在故事里面虚构情节，结果也安然无恙。

再换个思路，从《现代快报》看江苏，内容无非是：南京又要造大桥了，地铁2号又开工了，苏南已经达到小康水平了，劳动者已经得到切实保障了。 从《生活报》看黑龙江，内容无非是：哈尔滨已是俄罗斯人向往的天堂，东北重工业得到了振兴，松花江水得到了彻底的整治，边贸商业已经蓬勃发展。

也就是说，想看到A省的负面新闻，必须在B省的媒体上去找，如果按照我的这种思路去看，你会发现，谁说中国的媒体只报喜不报忧？？谁说中国的媒体不敢直面时弊？？谁说中国的媒体不敢骂官员？？不但到处报忧，不但到处报时弊，甚至虚构新闻、虚构情节，以致达到了人身污蔑的地步了！！你即使在高度民主国家，这种情况也是不允许的。

比如原阜阳的女厅长尚军，自从涉嫌受贿被公诉后，关于她的花边新闻层出不穷，有些媒体将之描述成一个姿色女子，通过与不同的高官"劈腿交易"，达到了自己的目的，甚至有记者还详细地描述了其在宾馆如何劈腿之过程，恍若情色小说。 我记得《成都晚报》有这样一段细节： 所长安排尚军到宾馆去照顾他。李某一把拉住她的手抚摸着说："小尚，还是你知道关心我啊......"然后就不老实起来......尚军一边应付着李某，一边说："听说所里还缺一个副所长......"李某马上明白了，说："你放心，副所长就是你的了。"尚军便倒在了李某怀中。

这样的细节描写再加上省略号，给人遐想万千。但是，我找到了尚军的照片后，她的容貌，即使农民娶回家当老婆，我也觉得很难带出厅堂。 我感觉到记者写的有些太过了，即使在民主美国，对于一个犯罪之人，你也不可以虚构故事对其进行人身诽谤，更何况这些情节是没有材料佐证，属于作者的臆想。但是我们的记者并没有因此获罪。
还有池州的何闽旭，自从"池州事件"后倒台，各种新闻扑面而来，最有趣的是说： 何闽旭想玩洋妞，下属为迎合他，找了几个新疆姑娘，冒充俄罗斯姑娘。写的绘声绘色。犹如记者在当场记录和DV一样。

这种高度的言论自由，源于对规则的破坏，有权在台时，你不尊重民众的话语权，无权下台甚至有罪在身的时候，你便被剥夺了一切，人人解剖、人人可以践踏之。甚至高官也说：某人不杀、不足以平民愤，以民愤代替法律规则，那么民愤就可以自由地表达。

因为对约定俗成的规则不尊重，那么各个区域、各个省份就有相对的独立性，比如济南大水事件、红钻被抓， 而外省网友纷纷支援，有的公开叫嚣，说有本事你也来抓我啊，我等你来抓啊！！ 济南的警察会抓吗？当然不会，济南的警察如果照会该省警察，该省警察会抓吗？也不会！！为什么？？我正要看你们省的笑话呢？我还抓自己省的人啊，我有病差不多！！所以即使红钻被抓，该事件的讨论也没有停歇，当然了济南本地论坛是不好再肆无忌惮地讨论了，仅此而已。 这就和我们可以自由地在广州骂河南人，我们也可以自由地在河南骂广东人道理一样， 从上到下骂都可以，但是不要在广州骂广州，在河南骂河南，这就是一种技术活。

所以，概括下来，我们的自由其实是一种高度的"曲线自由"，这种自由是不受约束的，只不过是拐了个弯而已。是对程序漏洞的利用！

在网络中的道理也是一样，只要合理地学会记者的那种技术手段{一些老记深谙此道，不过没告诉我们，今天我就免费告诉大家}，你会感觉到中国的言论是最自由的!! 你对本省或者本市某些事情不满，特别是涉及到官员的{因为普通的民生事件，本地媒体最喜欢解决，家长里短的，一登一播，收视率、发行量就上来了}， 你可以通过外省市网友发出，发贴的网络服务器也一定要在外省，外省的监管部门会管吗？基本不会！！因为这涉及到官员的选拔制度，比如A省，有时候希望B省发生的事情越多越好，这样省级官员上调，至少少了一个竞争对手。 有时候B省官员内部的人也希望自已省份被外省媒体揭露的负面越多越好，当然了自己不好出面揭露，好不容易外面来进攻了，于是大喜：终于会有一个空缺的位置出来了！！

说个真实的案例：我揭露S省某企业的不规范行为，那么该企业就会通知网站屏蔽该文章，该网站最终还是屏蔽了文章，原因是：如果不是我的服务器在S省，我鸟都不鸟他，因为我在另外一个省份，他能管的着我啊，只是服务器在S省才没办法。也就是说，即使全国统一的规则，在不同的省份是不同的执行方法，正是这种区域独立性，言论自由就蔓延开来了。

普通的民众与民众之间言论是高度自由的，甚至逾越了法律界限，比如你上网骂个人，你揭人家老底，你搞网络通缉，你说别人是小B养的，这样的话语即使在中国香港，也会有人告你诽谤，但是大陆这边采取的是：被骂者也上网开骂，从人家祖宗八代骂起。 这就是互相对法律规则的不尊重，曲线形成了高度自由。

我们常说的言论不自由，是涉及到权力人物，涉及到政治事件，对有钱人来说，民众的言论仍然是高度自由的，比如娃哈哈事件，有人支持的，有人狂骂的，共同出现在网络或者纸质媒体，宗庆后再有钱，他有能力封杀别人的负面说法吗？没能力！！

但是涉及到权力人物和严重事件的时候，往往大家就心理惧怕，不敢妄自议论！但是技巧得当，仍然是想说就说，比如山西的黑砖窑，因为据说里面河南人居多，那么你要揭发此事件，必须遵循两个原则：1，不要在山西媒体揭发 2，发在河南媒体、通过河南媒体然后传向其他省份媒体{报纸或者网络}， 这样形成了的结果是：河南政府就会拍案而起，否则河南政府就会很没面子，那么这个贴子传的越广越好，传到外省，山西当局是控制不了的，外省当局是不会控制的，人家巴不得你出事呢！ 于是，即使山西当局想掩盖也无法掩盖了。 如果一开始，从山西媒体着手，这个事件也许会在悄无声息中解决了，得不到这么大的反响。

中国有史以来的官员市场皆是拉一派打一派，所以给言论自由提供了广泛地发挥空间，比如你在A省揭露B省某官员，你会有意想不到地收获，因为很可能会收到来自B省内部官员的曝料，这些曝料给你的言论增加了翔实的佐证。

五四时期言论是非常自由的，但这种自由不是来自于制度的保障，来自于政治的分崩离析，各地为王，自我一派，那么了解B省的阴暗面，看A省的报纸即可。那么文人会不会遭到危险的呢？有危险，但不是绝对地危险，比如你骂阎锡山，阎锡山要杀你，说不定冯玉祥要保你；你骂蒋介石，蒋介石要杀你，毛?东可能会保你；你骂溥仪，皇宫里老臣要杀你，那些革新派要保你！！

言论最不自由的，就是一种高度集权的皇权社会，这个时候，从A省，你也无法了解到B省的负面新闻，因为都是皇帝说了算的话，那么底下各省的官员就会结成联盟，一旦各省官员结成联盟的话，那么A省也就绝对不会出现B省的负面新闻，明朝的朱元璋就是个例子，不管他如何严刑峻法，也抵挡不了下面的官员的贪污腐败联盟，因为他切断了异地监督的漏洞，让官员之间形成了统一的声音，他再也听不到负面的声音了。

如今，面对腐败的形势，很多学者感叹：政令出不了中南海！并建议，一定要加强(此处被屏蔽)，这个建议是欠妥的！！加强(此处被屏蔽)，一定要有民主制度保障，也就是说大家都共同遵守约定俗成的规则，谁也不允许破坏！ 但是，目前还达不到这个条件，因为我们的监督是至上而下的，而不是至下而上的。 一旦加大(此处被屏蔽)，将省级权力无限制缩小， 那么所有的省级官员就会形成联盟，那么民众就找不到程序漏洞来自由地表达自己的见解。

在民主制度没有完善的时候，各省政令执行不一，间接地提供了言论自由的生存空间，首先官员会内斗，只要官员不形成利益联盟，只要大家都不遵守约定俗成的规则，那么言论自由就会象野草一样从石头缝里弯弯曲曲地长出来！

当然了，这种言论的最自由是畸形的！因为它突破了规则的约束，上面践踏、下面恶搞，谁都是自由的，谁都是受害者！！

我们所希望的言论自由是不需要任何技巧的，它是很朴素的，很简单的，没有技巧的言论自由，是法治社会的精神，不再整天为人斗而劳神而疲倦。 人斗出来的自由、是无规则、无结果的。

尊重规则，就是尊重自由！

－－日志来源于 网易社区－[思想之剑版] 中国的言论最自由

有0人推荐


阅读(9)| 评论(0)| 引用(0) |举报


上一篇：[转载]这个开着窗户的黑屋子！！！！！！！！
下一篇：[转载]拒绝国产或许能拯救国产

最近读者