5G套餐似乎“涉嫌垄断”，运营商串通一气来赚钱？

似水流年

[paragraph]5G套餐似乎“涉嫌垄断”，运营商串通一气来赚钱？
10月31日，中国移动、中国联通、中国电信正式公布 5G 套餐，并于 11月1日正式上线 5G 商用套餐。
中国移动 5G 套餐分为两部分，一个是个人版，另外一个是家庭版，区别是后者提供 100M 起步的宽带，同时收费上也略贵。
我们主要说一下个人版，共有五档可选：128 元套内流量 30GB，包含 200 分钟通话；198 元套内流量 60GB，包含 500 分钟通话；298 元套内流量 100GB，包含 800 分钟通话；398 元套内流量 150GB，包含 1200 分钟通话；598 元套内流量 300GB，包含 3000 分钟通话。
再来看中国联通的 5G 最低价是 129 元，流量 30GB，包含 500 分钟通话；159 元流量 40GB，包含 500 分钟通话；199 元流量 60GB，1000 分钟通话；299 元 100GB，1500 分钟通话；399 元 150GB，2000 分钟通话；599 元 300GB，3000 分钟通话。
最后，我们来看中国电信：最低价 129 元，流量 30GB，包含 500 分钟通话；169 元流量 40GB，包含 800 分钟通话；199 元流量 60GB，1000 分钟通话；239 元流量 80GB，1000 分钟通话；299 元 100GB，1500 分钟通话；399 元 150GB，2000 分钟通话；599 元 300GB，3000 分钟通话。

综合来看，三家运营商推出的 5G 套餐像商量好似的。
起步价格分别为 128 元、129 元和 129 元，几乎没有区别；
模式差别不大，都将采用不同速不同价策略；
套餐内部分服务基本完全一样。
由于更多 5G 套餐信息尚未披露，不排除还有其他相同或相似之处，给人感觉经过“商量”。
可这其中的原因，我们不得而知。或许是因为都参考了同样的定价指标；又或许是因为有着高度的默契或者共识。
然而，从用户的角度来看，我们并不希望有这种现象。一是不利于之后的套餐选择亦或是携号转网，其二也不利于市场竞争。不免给人一种“串通定价”的印象，会影响公众对电信市场的看法。
一个充分竞争的市场，每个市场主体都应该完全独立确定自己的价格和模式，与竞争对手“撞车”的可能性虽然也存在，但几率并不高。
从这个角度来说，5G 套餐的价格与模式，三家运营商究竟是如何确定的，有没有在一起沟通或者探讨，有必要向公众解释说明，以免有人质疑“串通定价”、涉嫌违法。这有利于维护运营商形象和电信市场形象。
首批释放的 5G 套餐起步价合理不合理，市场会给出“标准答案”。但运营商无论是制定首批 5G 套餐还是以后制定 5G 套餐，都应该吸取过去 3G、4G 套餐存在的某些教训。
过去某些地方的电信套餐中既有“套路”也有陷阱，希望不要在 5G 时代的套餐上重现，因为这不仅不利于消费者，最终也不利于运营商。

小碎步灬

刚开始都贵，但这个贵得太一样了

kingboy100

      

lanyzy