时代变了，联发科如今为何成为大厂专属

打地鼠 · 发表于 2020-5-23 08:59:57

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？立即注册

×

如今手机的发展可谓是日新月异，在十年前，那时候国内外的手机市场基本都被HTC、三星、苹果所霸占，基本提到国产就会想到低端、山寨机。而彼时给众多小厂提供一整套芯片解决方案的就是联发科了，因此许多朋友对于联发科的印象仅仅是高性价比而已。

　　而由于5G时代的到来，加上工艺的提升，使得联发科也经历了不小的改变，从曾经的小厂专属变为如今的大厂必用，越来越多的消费者开始选择购买联发科处理器的5G手机。对于一部分经济不算宽裕却想要体验5G手机强大性能的消费者来说，目前的联发科手机绝对是最佳选择。这种现象也让人不由的感叹，难道真的是时代变了？

联发科的起步：靠DVD和低端手机发家，薄利多销

　　要解答这个问题，还得从20年前说起。在1997年至2004年的这7年间，联发科以开发芯片为主。其最重要的业务是DVD-ROM芯片，2004年前后DVD最火的时候，内地60%的DVD都使用联发科的芯片，而当时内地DVD产量占世界80%。所以当时联发科99%的收入都来源于DVD芯片。
　　而在2004年后，联发科考虑到单纯设计芯片的毛利较低，即使在光驱产业打出名号，也难以让其未来具成长力。所以2004年后联发科开始转型提供芯片组，期望能提供更具附加价值的芯片，来增加竞争力。
　　由于当初联发科提供的芯片组没有门槛要求，即使是一些小型手机制造商和ODM都能轻松买到，所以当时并没有太多人看好联发科。毕竟当初的德州仪器、高通等厂商都是和全球前五大手机品牌商合作，小厂很少有使用的。

登录/注册后可看大图

德州仪器，当年也是手机芯片的一霸

　　但很多人忽略了联发科的低成本结构和良好的软件能力，这些优势使得联发科在中国大陆手机市场逐渐站稳了脚跟。还有一个原因就是，当初采用高通或者德州仪器的手机，需要几千万的成本，请上百名工程师优化和调教，花9个月的时间才能推出一款新手机。而采用联发科的手机只需要不到100万，10名工程师3个月就能完成。入行门槛低，也使得当初中国境内的手机制造商达到上千家，并且很多是山寨手机制造商。而仅仅在2009年上半年，联发科就销售了1.5亿颗手机芯片，可以说是联发科的巅峰了。

4G时代：稳扎稳打，冲击更高定位

　　时间回到几年前，那是一个移动SOC纷争不断的年代。高通推出了骁龙820，三星有猎户座Exynos8890，华为旗下的海思也推出了麒麟955芯片。而当时代表联发科参与“手机核战”的是MT6797T，也就是后来为网友们所熟知的Helio X25。

登录/注册后可看大图

　　2016年4月，搭载联发科X25旗舰芯片的魅族Pro6正式发布，2000多的售价让很多人有了一种联发科迈向高端的感觉。配合魅族“小而美”的设计理念，Pro6呈现出了精美的外观和出色的手感，成为了众多网友们心之所向的“小屏旗舰”。而在性能方面，X25其实完全可以接受。联发科在移动SOC方面的研发速度还是相当快的，这就使得X25与同年其他旗舰芯片的差距较之以往逐渐缩小。魅族Pro6与联发科的合作，也正是其不甘于做低端产品，而欲望冲击高端的表现。当然，Pro6确实因为使用这块芯片而成为了一款在网络上争议比较大的产品。但现在再回顾Pro6这款手机，我相信还是会有不少人赞叹魅族和联发科的勇气，这是一次意义非凡的商业尝试。

登录/注册后可看大图

魅族Pro 6手感绝佳

　　联发科这款X25在当时从设计的角度上看，其实是既激进，又保守。激进之处，主要在于其领先的“三集群”设计，分别是两个2.5GHz Cortex-A72核心、四个2.0GHz Cortex-A53核心以及四个1.4GHz Cortex-A53核心。从这一点上看，联发科当时的“三集群”理念已经和现在高通骁龙865上1个高频大核+3个基频大核+4个小核的结构非常相似了。同时，它还是联发科首款集成了支持CDMA2000基带芯片的SOC。而保守之处则在于，X25在硬件调度上比较保守，大核启用比较滞后，虽然日常使用问题不大，但是在跑分等需要大核参与计算的使用场景中，会逊色于其他旗舰SOC。这就造成了X25在网络上，手机硬件爱好者们对其评价不一，形成了一种争议的局面。

5G时代：众多中端机采用天玑SoC，联发科好起来了！

　　回到现在，因为Helio X系列芯片的争议，联发科将其在旗舰芯片研发方面投入的大量时间、精力逐步转向到了中端市场，。2019年作为5G元年，联发科在去年年底领先高通，率先发布双模5G 芯片“天玑1000”芯片，希望通过5G进一步扩展市场。

登录/注册后可看大图

天玑1000系列处理器

　　而今年上半年，联发科又陆续发布了天玑800、天玑1000+和天玑820，加上之前发布的天玑1000和天玑1000L，5款5G SoC也是目前芯片厂商最多的。而且和之前不同，今年的联发科不是雷声大雨点小，而是实实在在的“发力”。因为往年都是大厂用高通、小厂用联发科，所以联发科发布后都没什么动静，毕竟小厂的手机关注度实在太低。

登录/注册后可看大图

天玑1000 Plus迎来翻身？

　　而今年年初开始，首先是OPPO Reno3首发了天玑1000L处理器、然后是OPPO A92s首发了天玑800处理器、再就是前两天的iQOO Z1首发天玑1000+处理器。而在这个月下旬，Redmi10X更是会首发天玑820处理器，华为的千元新机畅享Z也会采用天玑800。可以说，华、米、o、v如今成了联发科的最大客户，具体原因还是分为很多方面。
　　首先是首先是大体量的厂商有更多的试错机会，特别是在5G时代，小厂商一步出错就很可能全盘皆输，所以今年上半年发布的红魔5G、魅族17、一加8等机器都采用了骁龙865处理器，相比联发科来说更容易让消费者接受，而且近几代高通处理器也没有出现过“翻车”的情况，虽说价格贵一点，但是小厂也不得不选择高通，特别是在5G这个风口下，高通无疑是最好、最稳妥的选择。而对大厂来说，基本都采用了机海的战术，全价位都有5G手机覆盖，既可以用高通5G SoC，也可以用联发科——不把鸡蛋放在一个篮子里是规避风险的好办法。

登录/注册后可看大图

5G时代是一个比拼资源和技术的时代

　　另外，5G时代也是一个比拼资源、技术的时代，在这样一个比拼体量和技术力的市场里，小厂在供应链和新技术方面根本没办法和大厂争夺资源，所以与其花时间和精力转投联发科，花大量的精力研发新平台，还不如稳妥点采用更强劲的骁龙865处理器，因为在硬件上实现超车几乎不可能，所以还不如老老实实用骁龙旗舰处理器。

写在最后：乐见竞争，让产品说话吧！

　　最后要说的是，如今的小厂和之前不同，竞争力差的、规模不够大的，经过这几年的优胜劣汰基本都被淘汰了，剩下来的小厂受制于人力、物力、资金等问题，完全不可能打机海战术，所以基本都是一年发布2-3款核心产品，再加上今年是5G爆发之年，所以小厂采用高通旗舰处理器也是很正常的，不过用中端手机试水联发科也是一个不错的选择。
　　相信很多人都不愿意看到芯片市场一家独大的情况，因为消费者会少很多选择。而如今的联发科就给了我们更多的选择，不过在残酷的市场面前，产品好坏远胜一切。