我们为什么妖魔化富士康？ - 讨论/灌水 - 电子工程师俱乐

2dmin

默认分类 2010-05-22 13:04:18 阅读55644 评论257 字号：<u>大中</u><strong>小</strong>
我们为什么妖魔化富士康？
——现代化、工业化、商业化、信息化交织下的社会心理
徐明天
  富士康“十连跳”，让这个企业巨人陷入了旋涡，富士康正在被妖魔化。我先问这样几个问题：
  第一，富士康的自杀率高吗？很多统计显示，近年来中国自杀率为10万分之23，也就是一年中，10万个有23个自杀。英国有家媒体给富士康来函，要富士康确认有37万人，富士康回复全球80万人，深圳42万人，那家媒体认为富士康员工跳楼没有值得报道的价值。
  第二，员工自杀就一定与企业管理有关系吗？法国电力公司员工比富士康少得多，现在已经发生了“十五跳”，但法国电力公开声明与公司没有关系，也没有多少媒体追踪报道。
  第三，这些员工跳楼的原因是因为公司管理有问题吗？从实际的原因来看，婚恋占了很大部分，其中多数进富士康的时间很短，几个月，有的不到一个月，最长的也不过一年多的时间，在这么短的时间里让富士康把员工们都管理教育好，是不是要求太高民。再说，你不适应富士康，辞职好了，有必要走绝路吗？有些人说，富士康没有做好年轻人的心理辅导，确实对企业要求过高。企业不是心理治疗所，如果发现问题，必要的救助是正确的，但要求它大面积地正常化心理辅导并不合适。再说，过去从来没遇到过这样的问题，中国政府和社会对这方面的问题都准备不足，何况企业呢？
  第四，富士康员工自杀与媒体的报道没有关系吗？由媒体报道带来的“自杀传染”是一种成熟的理论，媒体过分的渲染和报道会引发同样地点、同样形式和方法的自杀潮。与富士康员工跳楼事件同时发生的学校暴力惨案已经发生10起，近百学生幼儿伤亡，请问媒体你能分析出这十家学校管理上的原因吗？但可以肯定地说，与媒体不负责任的过分渲染有关系，如果不改进报道，即使有警察站岗护送，案件还会发生。即使我们的警察都到学校站岗也站不过来。
对富士康的挞伐和妖魔化，正说明中国社会的扭曲和不成熟。我现在从理性的角度去分析深层次的原因。
  中国正在进行现代化建设，在进行现代化建设时，首先要实现工业化。西方国家在100多年前就实现了工业化，而中国100多年来经历波折，但还没有实现工业化。台湾是实现了工业化的地区，因此才产生了富士康这样的世界级企业。中国改革开放30年，还没有产生一家国际性公司，去年开始，华为被认为是唯一的一家。原因就是没有实现工业化的企业还不知道怎么做产品，怎么样做企业。我这样说，有不少人会反对，但你能解释中国30年没有产生国际化大公司的原因吗？
  工业化不仅是经济发展的一个过程，也是一个社会发展成熟的过程，经历了工业化，人们的社会心理也趋于正常。经过了工业化，你会知道，做什么事情都有一个过程，这个过程是不可能超越的，工业化还需要成本，有的时候投入可能还没有回报，甚至要亏损，但你必须容忍，才能完成这个过程。任何回报都是需要代价的。
  而当今中国人急功近利，不要过程，要一夜暴富，也不想付出代价和成本，却要得到最好的回报。
  从国家经济层面来讲，现在都搞房地产了，在资源领域获取利益要轻松得多。搞制造业太累了，还赚不到钱。好多企业老板就放弃制造业，挤进房地产。一般人就去炒房，不炒房不富，不炒房被人吃笑是傻。然而没有人想想，为什么地多人少的美国还要限制炒房呢？美国征收物业税，房子越多，税率越高，美国对二套房交易征收50%的交易所得税，德国是80%。美国这样做就是限制资本、资金和资源进入低端的房地产领域，让这些资源进入制造业和高科技产业，从而保持经济的竞争力。你想想，中国除了房地产还有什么产业值得夸耀呢？
  这些岐途，就是因为没有完成工业化的原因，我们不可能有这样的认识。
  在改革开放30年的过程中，中国开始从制造业起步，走工业化之路。特别是农民从田野里走进工厂打工，从农民变成产业工人。但是在这个过程，中国遭遇到了充分的商业化和信息化的冲击。
商业化讲求利益最大化，通过各种手段，无本万利，投机取巧被看作聪明。大家都不愿意进行成本投入，总是算计着以最小的投入换取最大的回报。亏本的事情没有人愿意做。
  信息化是一种按纽式生活，有什么需求，敲击一下键盘，按一下按纽，就解决了。高科技给人们带来了享受和快感，改变了我们的生活，但也带来了荒诞，因为我们已经不知道结果是怎么来的，我们已经抛弃了过程。
  可以说，在没有实现工业化的情况下充分的商业化和信息，就会扭曲社会，也扭曲人的心理。
  如果你经历了工业化，你就会知道在工厂建设初期，会有诸多不足的地方，缺水缺电，也没有住的地方。在工厂里打工，你会知道上下游工序的配合，知道工厂必须有纪律，必须守时和步调一致，才能生产出高质量的产品，你也知道细节是非常重要的。等等。
  如果以商业化和信息化的思维去考察，开工厂的都是傻瓜，中国不能搞这样的血汗工厂，富士康这样的工厂就要取缔。可是他没有想到，如果没有富士康这样的工厂，中国还能制造什么产品，中国的经济竞争力从哪能里来？中国这么多劳动力去哪里就业，国有的电力、石油、金融等企业很好，福利也好，但那些山沟里的孩子有几个能挤进去？实际上，从工资、福利等方面讲，富士康已经算是国内最好的企业了，它不完满，我们也不能苛求它完满，完满是不可能的。
  特别是，我们那些记者、学者们，在人家已经做成世界巨人，年销售收入接近万亿元的时候，还说富士康的代工没有前途，就显得无知而蛮横了。你说自主品牌有前途，我也承认，但你给我举出一个例子，中国的自主品牌企业做得超过了富士康。联想是吗？联想根本就不做制造，它的电脑就是富士康等台湾企业代工生产的。中国人最推崇的巨人史玉柱，曾自比IBM、微软，现在又比苹果，只能让人笑下大牙，IBM、微软，苹果哪一个不是千亿级的企业，微软产值少，年销售收入也过500亿美元。巨人不过是一个年销售收入不过30亿元的小企业。
  我们很多学者、记者，也没有经过工业化的熏陶和教育，也就剩下了无知和妄语。就更不用说那些刚从农村出来的年轻人，当他们站到工业化巨人面前，走到流水线上的时候，就不仅仅不困惑，可能是心理的冲撞，尴尬之余走向绝望。
  但是，这是富士康之过吗？
http://xumtszed.blog.163.com/blog/static/13801180620104221418607/