|
声明:只代表手里这台机器,不排除上市后各种优化的可能性
测试方法类似于Anandtech的,测不同数量核心负责下的电池电流,得到系统总功耗
相减后基本就是每多开一个核心的功耗了
目前普遍来说,用浮点SIMD拷机比较烧核心
我本来想用Neon FFT的,但是用ARM Ne10库编译后连demo都跑不了,一启动Ne10相关的原生代码就出错
最后没办法,取的每个线程64K的数据集大小,做Neon的FP32 MADD计算,循环N多次。。。64K每个线程的数据集基本也能放到L2里跑,减少对DDR的占用。
结果如下:
注意是整机功耗
对比
换算过来的单个核心的满载功耗:
注意海思930在8线程情况下,GPU会强行600MHz
因此计算小核A53功耗时,我没有用8线程的数据
于是,930的2.0GHz A53e满载约750mW,小核A53 1.5GHz满载约500mW
6752要好些,1.7GHz满载也就400mW
海思910T(P7),A9 1.8GHz满载470mW
这是温度图
4线程下最高75度核心
8线程下最高95度核心
P7的910T
4线程下最高73度核心
MT6752
8线程下最高68度核心
电流:
海思平台是直接看的调试信息
这个测试功耗比较稳定,这分别是0 - 8线程负载下的荣耀X2的核心占用,和电流
底下黄色的I是电流
大核心满载时DDR自动满频
8核心负载时,GPU会强行600MHz。。。。
6752板子因为不能看电流 我直接用电源供电看的
6752是这样搞的
|
|