Facebook为啥对英特尔爱得深沉

franki

[li]Facebook的服务器集群再次选用新的英特尔Xeon D服务器处理器。[/li][li]时至2015年，ARM的64位服务器处理器尚未在大型数据中心运营商方面取得任何实质性的设计胜利。[/li][li]Facebook在移动支付、电子商务和虚拟现实领域的积极扩张对英特尔Xeon的销售是一个长期利好。[/li]

Intel及其Chipzilla实验室仍然是Facebook这样的大型服务器集群运营商最中意的处理器供应商。不像Cavium和AMD公司的64位ARM架构服务器处理器那样悲催，英特尔x86架构的Xeon芯片在各个超大规模数据中心运营商那里赢得了越来越多的设计胜利。

在Facebook新一代Yosemite服务器机架设计中，再次发现了Chipzilla最新的低功耗14nm Xeon D片上系统（SoC）的靓影，而Cavium公司、AMD以及其它ARM服务器处理器厂商甚至还没有达成与Facebook的合作。Facebook开展的开放计算项目证明了，通过考验的唯一赢家就是基于英特尔Xeon D设计的Yosemite微型服务器主板。

下图是Facebook基于英特尔Xeon D的微型服务器设计。
为什么这很重要
尽管ARM一直吹嘘其服务器处理器的节能优势，Facebook的工程师仍然选择使用Xeon D处理器，这是一个很清晰的信号，就是说各大服务器集群和数据中心运营商信赖并依赖x86服务器架构。Facebook这种能够服务13亿用户的大型任务关键型网络，是现在的ARM阵营做梦都没法踏入的市场。

英特尔将继续在像亚马逊、谷歌和微软这样主要的数据中心运营商的服务器集群的推动下蓬勃发展。这些公司花了数十年时间建立自己的x86服务器架构，并且设计了一系列定制软件运行/管理他们的网络。将这些软件从x86移植到ARM架构上代价非常高昂。即使是富得流油的苹果公司（它们设计了64位ARM处理器）也不敢轻易放弃x86架构。

对微型服务器而言，Xeon D-1520和Xeon-1540 SoC比Avoton Atom C2000系列处理器能效更低，但是，新的45W Xeon D能提供更加强大的性能，这将帮助Facebook应对日益增长的服务器压力。

wtliu

是战略结盟。