成本与设计 为什么物联网节点需要长寿命

wtliu

[paragraph]物联网节点通常会具备两种属性，即较长的寿命和成熟的方案。其中，对节点长寿命的要求在进2010年之后越发突出，人们对节点使用寿命延长的要求，主要是基于成本和设计销量两个方面而提出的。本文将会从这两个方面入手，解析现代社会对节点长寿命要求的原因究竟是什么。
在全球发达经济体国家之中，人们对于更快、更智能、更低功耗的欲望日益强烈。基本计算能力继续由更强大的应用处理器来驱动，如CPU、GPU以及微控制器等，并遵循摩尔定律。iPhone、GoPro和Nest的应用处理器和内存都是在物联网先进节点上实现的，如20纳米或28纳米。
然而，当我们应用40纳米-180纳米的成熟节点来实现所渴望的物联网（IOT）功能时，如智能电源管理以延长电池寿命，Wifi和蓝牙连接更紧密等，会更具成本效益。因此，对于这些性能的高消费需求正在推动IC制造商使用这些工艺。概括地说，这些节点最好能支持RF和混合信号IC设计，具有低功耗、低成本和高可靠性。这是比我们以往的要求更高。
眼下另一个对成熟节点寿命有益的动态是20纳米以下晶片成本趋势，这一点针对40/45纳米和32/28纳米的晶片来说尤其重要。对此唯一可行的策略是保持一个合理的K1，采用多元模式追求摩尔定律。20纳米及其以下规格的多元模式能够实现进一步的缩比，但是由于内在工艺的复杂性提高了晶片成本，这改变了专业公司对于跳转到下一个节点的看法。就在几年前，这种跳跃几乎是自动的。然而，由于20纳米及其以下规格的成本结构，企业必须认真考虑下一个设计的销量是否能够证明下一个节点的投资前景。
在最近几年中，我们常常能够看到有许多公司从基础阶段直接跳跃至20纳米甚至是10纳米，但作出这种冒险决定的往往是那些相信他们可以有非常高销量，同时为自己的产品标出高价的人。同样的，早期使用者是那些确实需要下一个节点先进性能的公司，并且他们认为现有的节点不能提升他们的竞争力。然而，越来越多的企业发现，他们的业务情况并不能证明是作为一个早期的采用者是合理的。有相当的资料显示很多产品是在28纳米及以上规格设计完成的比例及其领先优势。正如你所看到的，80%至90%是成熟节点。这也就是为什么物联网节点需要长寿命的一个重要原因。
结语
节点寿命越长就标志着其本身的性能和优势越发成熟，物联网需要的是先进节点，生产商需要的低成本，因此企业在进行投资是必须进行足够慎重的考虑。

yfchen1003

看看！

longxuekai

都需要好像

dragon_ntpcb

产品可靠性始终都是非常重要的环节

yang305228226

长见识了！