手机HiFi究竟有没luan用?

muyesun

【PConline 杂谈】如今国内手机市场规模逐渐萎缩，而不少厂商还是挤破头地想在这个本来就越来越小的蛋糕里切下属于自己的一小块，如果说前几年是拼处理速度，拼跑分高低的年代，那么最近的一两年便是拼设计工艺。拼特色功能的时代了。在国内以音频为卖点的手机厂商vivo，从其首款X系列产品vivo X1的发布开始，vivo便走上了“玄学”这条不归路，手机HiFi也受到不少初烧老烧的质疑，手机搞HiFi有用与否也一直也老生常谈的问题。究竟手机HiFi是噱头还是真才实学呢？下面笔者和大家一起探讨一下。

[url=http://www.pconline.com.cn/images/html/viewpic_pconline.htm?http://img0.pconline.com.cn/pcon ... mp;amp;channel=8956][/url]

HiFi手机有无luan用？
　　在探讨之前，笔者还是先汇集一下网友们对于手机HiFi的不同看法，在笔者对以往手机音频评测的文章中调查得出，大家一般对于手机HiFi的看法有三种，第一:有用，能提升音质，提升听感。第二:手机HiFi有用与否要看具体情况，音质的提升是有的，但由于不是所用人都对音频敏感（不是说听不出来，是手机播音乐对于大部分朋友来说，能出声已经足够了。）所以手机HiFi用处不大。第三:无用，手机HiFi仅是厂商的宣传噱头，实际基本无效果。（虽然只是少数人会有这种看法，但笔者还是需要单独说说。）

[url=http://www.pconline.com.cn/images/html/viewpic_pconline.htm?http://img0.pconline.com.cn/pcon ... mp;amp;channel=8956][/url]

[url=http://www.pconline.com.cn/images/html/viewpic_pconline.htm?http://img0.pconline.com.cn/pcon ... mp;amp;channel=8956][/url]

[url=http://www.pconline.com.cn/images/html/viewpic_pconline.htm?http://img0.pconline.com.cn/pcon ... mp;amp;channel=8956][/url]

帮派1:手机HiFi确实有用
　　从笔者调查的情况看来，有相当一部分的网友认为手机HiFi是有用的，他们普片认为内置独立DAC+运放芯片的手机会比其他手机强上不少，而这部分网友中也有相当多是拥有/听过主打HiFi的手机的，例如现时大热的vivo X5max、X5Pro，经典的X1，X3等等。

R70X+X5Pro

帮派2:有无用是看具体情况的
　　这部分网友对于手机HiFi并不抗拒，也承认这种手机的音质会比一般手机好，但他们认为在手机上一味追捧HiFi确实是没有必要的。而对于市面上一些售价2千多的HiFi手机，其实际声音素质已经比得上不少千元级“国砖”，所以对音质有一定追求，而且不想买笨重的专业便携播放器（下文简称国砖），不想只窝在家里听音乐的他们更愿意掏钱去买一台HiFi手机。
帮派3:手机HiFi有luan用
　　当然，也有一小部分的网友认为手机HiFi只是厂商用来宣传的噱头。当中还有极少数网友认为如今的HiFi手机还不如以前主打音乐的NOKIA手机（搭载dac33机型）。而笔者思考过后认为这个想法可能是因为不少人把响度和音质混淆了，毕竟以前NOKIA手机的耳机口推力比较大，很容易把一个耳机/塞推响，所以响度，也就是音量更容易调高，从而让人听得更爽。笔者有机会的话一定会去试听一下。

[url=http://www.pconline.com.cn/images/html/viewpic_pconline.htm?http://img0.pconline.com.cn/pcon ... mp;amp;channel=8956][/url]
R70X+X5Pro

　　而在这当中还有一部分网友虽然认为手机HiFi有效果，但硬是要用主打HiFi的手机去跟台式比（这里的台式指的是台式CD运放一体机一类的产品），比不过就称手机HiFi没用。笔者认为这种想法太极端，毕竟手机内部空间十分有限。只能尽可能地使用好的硬件配合上好的调音。就像笔记本电脑，因为空间问题在等价位的性能上比不上台式电脑，但笔记本电脑不是电脑，不具备电脑的用途这显然是个伪命题。（本站也曾发表过类似的文章来简要陈述手机做HiFi的难处，感兴趣的朋友可以点击:玄学难驾驭!手机HiFi看着容易做起来难）
　　笔者自己对于HiFi手机是不抗拒的，也不认为手机玩HiFi只是厂商的宣传噱头，因为笔者自己也拥有国砖，自认半吊子的HiFi发烧友，在拿主打HiFi的手机与国砖进行AB之后，在声音素质上确实有一定差距，但比一般的手机音质确实好太多太多，而且HiFi手机的优势在于其便携与功能，续航、发热，操作系统交互手机都比国砖好一大截。

R70X+X5Pro

HiFi手机音频体验简评
　　关于HiFi手机音频体验过程，与国砖AB的结果还是要放出来一下的。由于笔者手上只有vivo X5Pro（CS4398dac+MAX97220运放），所以只能用其作为例子，其他HiFi手机的音频体验有机会补上。
　　测试对象:vivo X5Pro；对比器材:960磨机版，vivo X5Pro（HiFi模式关闭）；耳机:舒尔SRH1840。音乐格式:flac、44.1KHz、16bit。
　　《黑色幽默》 -周杰伦
　　这首歌的调音人声非常突出，vivo X5Pro在开启HiFi模式下，整个声场比关闭HiFi模式下开阔不少，无论是解析，动态，高低频控制力都能听出一耳朵的区别，HiFi模式开启/关闭的区别简单来说就是男声的密度更高，搭配解析力的提升，整个中频非常有厚度，更突显歌唱者的演唱情感，而HiFi模式开启后，由于声场比原来更开阔，所以乐器之间的分离度更高，声音也不会像堆在一起的感觉，同时，开启HiFi模式下声音背景更黑，这是因为经过独立DAC与运放后底噪水平比集成codec好太多。若与960相比，X5Pro的调音似乎更加适合听流行音乐，但人声始终存在干冷的现象，而且在高/低频控制力上，X5Pro都稍逊于960，具体表现在人声存在些微齿音，低频方面下潜也不足。听感方面:HiFi模式>960>>>HiFi模式关闭。(前端素质能很大程度上影响听感，但素质高不代表听感好)

R70X+X5Pro

　　《我无所谓》-张惠妹
　　虽然这首歌与《黑色幽默》同样侧重于人声，但毕竟男声和女声的声音频率范围不一样，女声偏向于中高频段，非常考验前端对高频的控制力。X5Pro在开启HiFi模式下声音的整体亮度较高，背景吉他/小提琴的泛音都比较悦耳，但遗憾的是X5Pro的声音偏干冷，而且高频控制力也稍微缺点“火候”导致女声与背景的小提琴同时响起时两者会有些微混淆，层次感不清晰，有点挤在一起飘飘然的感觉，但整体水平还是领先于不少普通手机。而在HiFi模式关闭后，声音整体黯哑，中频严重塌陷，声场打不开，动态范围也表现得不尽人意，只能用一个“糊”字来形容。而960的表现则相当从容，在保证人声一定的质感之外，低频的量以及下潜都适中，让声音显得更扎实，人声与背景的层次感也更明显。听感方面:960>HiFi模式>>>>HiFi模式关闭。

R70X+X5Pro

　　《I'm not the only one》-Sam Smith
　　笔者使用这首歌进行AB的原因只是想听一下它们在低频控制力以及瞬态的表现。X5Pro在HiFi模式开启下低频收放自如，整体不会拖泥带水，低频量、下潜也十分优秀.而当HiFi模式关闭就不那么美好了，虽然低频的收放还算可以，但量少，下潜基本没有，低频只停留在表面，更关键是低频和钢琴的中低频混在了一起。而960的低频量与HiFi模式的X5Pro差不多，但下潜比后者更深，能量感也更足。
结论
　　HiFi手机的听感/声音素质还是比一般手机高非常多的。而HiFi手机的素质虽然会稍微比不上国砖，但调音更加大众化，用户听起来也更加舒服。最关键的是手机的功能、便携性、续航能力以及发热是同价位国砖比不上的。

R70X+X5Pro

　　综合来说，如果你只在乎音质，只要能带上街就行，那么你可以选择国砖，如果你着重声音素质同时在意功能的多样化，携带的方便性以及相对“正常”的续航性能，那么HiFi手机是你的好选择。当然，听感的好坏除了器材自身的素质会影响之外，调音以及搭配也是非常重要的。
　　手机HiFi有无用？相信您已经有了自己的答案[sub][/sub][sup][/sup][strike][/strike]