盖茨嫌气候被搞坏了 要花20亿美元研发新能源

shanghai6668

[paragraph]
[摘要]能源转型通常需要花上一个世纪甚至更长的时间，但盖茨希望加快转型的步伐。

腾讯科技讯 比尔·盖茨认为，要应对气候变化，一个有效的办法是大幅增加研发开支。“用研发来推动变化，用碳税来拉动变化。” 他说，私人投资者应该在新技术的部署等领域投入资金。盖茨已经承诺，他将在这方面出资20亿美元。
“政府多多少少有些不称职，但是私营部门往往都不称职。有多少公司进行了能源风投却收效甚微？迄今为止，大多数公司都是这样。”他说。
盖茨希望人们能找到创新方法，来避免气候变化带来的巨大灾难。能源转型通常需要花上一个世纪甚至更长的时间，但盖茨希望加快转型的步伐。
能源模式专家说，我们正处在“石油和煤”向天然气逐渐过渡的阶段。虽然天然气的碳排放量比石油和煤低得多，但却仍然会推动全球变暖。盖茨认为，我们不能接受这样的转型：要避免气候灾难，我们就要跳过全球各地普遍采用天然气的阶段，进入无碳能源时代，而这需要我们大力推动创新，大幅加快创新的步伐。
有些人认为，美国政界人士就连“气候是否真的在变化”都无法达成一致，更谈不上设法应对它了。对此盖茨表示，“如果不能在处理问题的时候应用数学技能，那么代议制民主就会成为一个问题。”以下是盖茨对一些问题的看法：
为什么自由市场无法以足够快的速度提供新的能源模式？
因为无法赚到钱。即使你已经找到了一种新能源，成本和今天的能源差不多，而且也不排放二氧化碳，人们还是更愿意相信那些“久经考验”的能源，它们已经通过了监管审核。如果不真正实施碳税，创新者和工厂就不会有采用新能源的动力。
从整体来说，激励人们投资能源创新的因素是非常有限的，因为它不像数码产品那样可以非常迅速地普及。如果是数码产品，你的商业秘密可以严密保守，你的专利有20年的保护期，你可以获得惊人的回报。但几乎每一个涉及能源的发明都花了20多年的时间才得到广泛使用。所以，能源方面的创新在财务上表现并不好。这些能源创新给社会带来的回馈，是个体创新者难以感受的。因此，和医药或数码设备相比，能源领域的研发力度非常低。无论是政府还是私营部门，在医药或数码设备方面的开支都非常庞大。
能源过渡的历史
我们的能源使用与现代文明是同步的。也就是说，在1800年之前，虽然人们在生活方式、人类寿命和不断增长的粮食供应方面获得了长足的进步，但文明并没有发生根本上的转变——直到19世纪英国开始使用煤炭，才出现了这种转变。煤炭代替了木材。但从木材到煤炭的过渡大约花了50到60年的时间。
如果只从经济的角度来说，不考虑全球变暖危机，这种缓慢而坚定的过渡步伐是没有任何问题的。
历史上有过这么大规模的计划吗？
好像没有。此事的规模非常庞大。一些人可能会想到二战时的曼哈顿计划：“我们应该在日本人和德国人之前研制出核武器吗？”在这种压力下，创新速度非常之快。他们必须找到两条路来获得成功。一是铀浓缩，二是生产钚。结果第一枚核弹就是铀弹，第二枚是钚弹。这两条路都成功了。你也可以再看看数字领域的那种创新的步伐。你只要把东西挂在网上，就有无数人可以下载它，这真的让人感到很振奋，
但是，我们现在要努力的事情是改变能源模式——包括交通、电力、能源的民用和商用方式——这是一个规模非常庞大的事情。有人会说，“哇，LED技术把照明能源消耗减少了一半以上。”这是真的，这是一个奇迹。但不幸的是，类似的奇迹并不多。
我们是否都应该开电动车？
一些人觉得，那我就换辆电动车吧，更环保一些。其实在某些地方，开电动车实际上会增加二氧化碳的排放量，因为电厂会排放二氧化碳，所以你开汽油车说不定反而更环保。（Kathy）