华为下一个要扳倒谁？

bfq0614

任正非：一台手机只赚30几块，不叫高科技。

猜测已久的华为笔记本终于登场。昨晚，华为在MWC 2016上展示首款二合一平板/电脑产品MateBook，瞬间燃火了朋友圈。从手机到电脑，风头强劲的华为这是要再一次扳倒谁？

有人瞬间想到了联想，有网友评论说：“联想股价又要跌了，余承东可不是迟宇宙”。这其实也让我想起了过去一年中的小米和三星。

然而，仔细一看，情况并非如此。这款产品实际是二合一的平板/电脑，直接对标的是微软Surface Pro 4 和苹果iPad Pro，看来华为根本不想在日落西山的传统PC行业参一脚。

二合一平板电脑这个市场还真是吸引了不少厂家。就在华为发布MateBook的前一天，渴望走向复兴路的TCL通讯阿尔卡特也发布了一款二合一平板电脑 —  Alcatel Plus 10。

前几天，IDC在一份报告中指，二合一平板电脑产品在2015年第四季度出货量升幅超过一倍。分析师指出，大多数消费者希望入手一台能取代电脑的平板设备。

目前，二合一平板设备市场，微软和苹果毫无悬念地位列前沿。

华为不失时机的参上这一脚，这次会像智能手机市场一样，再次延续他们的破竹之势吗？

2015年，华为智能手机销量突破1亿台。这一年，全球智能手机市场步入饱和期，三星、苹果两大厂都出现成长趋缓现象，连续多年倍数成长的小米，并没有突破他们的“8000万台”目标，也开始度小月；不过，去年销售突破1亿台手机的华为，不但已站稳全球第3名位置，未来几年，更有挑战三星龙头地位的架式。

华为Y6打入三星老巢  韩国开红盘

1月初，华为Y6手机在韩国开卖，一星期就达2万台销售量，创下中国手机在韩国的开卖纪录。

据韩媒报导，华为手机价格仅127美元且功能齐全，因此受到一直被三星主导的韩国民众的欢迎；然而，中国手机品牌过去只占韩国市场1至2%，但今年预估可拿下5%，对爱用国货的韩国人来说，这是极其少见的破冰成绩。

至于占全球3成比重的中国市场，华为表现更为突出。根据赛诺的资料，2015年中国智能手机市场，华为市场占有率达13.6%、夺下第1名；苹果紧追其后、拥有11%份额 ；小米则排名第 3、占10%，至于2013年第二季市场占有率还有18.2% 的三星，如今却大跌至 7.7%，被挤至第4名的位置。

华为势如破竹，不仅在中国市场取得第一，去年智能手机总销量达1.08亿台，也成为第3家在智能手机销售史上突破1亿台的品牌，去年三星销售超过3亿台，苹果则出货2亿多台。

华为也不像其他中国品牌都以中国市场为主，在国际上的表现也毫不逊色。目前华为在西班牙、葡萄牙等已开发市场，市场份额都超越三星与苹果，而且在许多市场甚至都有翻倍的成长。根据华为的预估，去年海外市场收入占3成以上，今年将提高到4成。

在今年初美国拉斯维加斯消费电子展（CES）中，华为手机产品线总裁何刚说：“1亿台其实不算多，我们还有很大的提升空间，华为正在长跑。”他预言，华为达到第一个1亿台用了6年，“第二个1亿台需要多久？我相信会更快。”

其实，手机向来是高度竞争的行业，每年都会倒下一批品牌，至于龙头大厂则是5到8年就会汰换，如今已有许多人预言，接下来会取代三星龙头位置的，很可能就是华为。事实上，早在2014年5月，余承东就已发下豪言：“华为有能力超越智能手机行业龙头三星”。

华为后势看好，不仅受中国大国崛起与市场加持，更因为它有独特的竞争力及企业文化。

少数跨界成功的电信设备商

首先，华为是目前最大的全球电信设备商之一，如今跨进手机市场，这两个产业特性完全不同，前者是运营商和企业用户，后者则是消费市场，但华为却是全世界少数得以越界成功的企业，成绩远超过以前的爱立信、西门子等。

在这种跨越的过程中，华为曾做过许多努力。华为总裁任正非就曾在一次内部会议上，批评志得意满的高层主管说，“一台手机只赚30几块，不叫高科技，”这位一手创办华为、但至今坚持不上市的中国最神祕企业家认为，“要有大利润，一定要超越对手很多，尤其是在科技的纵深上。”

因此，华为每年在研发投入上一直不低于营收的10%，例如2014年营收465亿美元，研发投入则为56亿美元。在人力资源的配置上，则是呈现有趣的哑铃型，也就是研发与市场两端的人力各占4成，剩下的2成则是行政与生产的人员，这样的人力结构，让华为可以持续进行长期研发工作，但又兼顾市场变化做快速回应。

至于在手机研发重点上，除了提升底层电信协议处理及半导体芯片实力外，也联合全球许多机构针对多媒体、拍照等功能进行研究。截至去年底，华为专利申请量总计7.6万余件，其中与手机终端相关的专利多达1.8万件，为华为在自主终端技术发展上打下基础。

此外，华为特别重视智能手机的设计，在韩国、日本、美国、法国、英国都建立了设计中心，例如在背面指纹触控等，华为智能手机的设计，已开始引领手机行业设计方向。

若比较华为与三星两大集团的差异，目前华为当然很难与三星相提并论，三星在半导体、面板等零组件，以及手机、平板及电视等都是世界一级大厂，华为都远远不及，目前顶多在半导体手机芯片上进行投资。不过，华为在电信设备则有明显优势，紧紧掌握了中国及第三世界等市场，未来在5G的影响力上会更加扩大。

至于从经营管理及人才接班等方面来看，华为的制度与文化都很突出，绝不逊于三星。任正非很早就认为要打破家族式继承，在华为内部推行轮值执行长制度，让没有血缘关系的优秀人才担任轮值执行长，加上公司没有上市，但公司股权全部开放给员工持有，许多做法都首开中国民营企业的先河，这种制度与文化，让华为吸引众多海内外优秀人才，并激发员工更大的创新潜力。

相对于华为的如日中天，一向是媒体宠儿的小米创办人雷军，近来就显得落寞许多。

1月15日，小米召开名为“2016 小米闹天宫”的年会，会中宣布 2015 年小米手机全年出货量超过7000万台，但没有达到原先预估的 8000万至1亿台目标。

雷军坦言，2015年小米被“8000万台”的目标所累，过得一点都不开心。所以2016年将保持初心，坚持做最酷的产品，享受创业过程，开开心心做事情。因此，接下来小米主要方向就是“大胆探索”，和“享受科技的乐趣”，今年小米将筹建小米探索实验室，研究今天最先进的科技和方向，首先将进军 VR（虚拟实境技术）和机器人领域等最先进的技术和方向。

小米过去5年来快速成长，关键在于掌握了粉丝经济及网络营销的特色，因此在中国智能手机快速成长的几年之中，抓到商机且瞬间崛起，但是，如果手机市场成长趋缓，小米就很难维持过去每年倍数成长的动能了。

厚创新 vs. 薄创新  科技势力再重组

我们不得不再次拿小米和华为之间对比，因为这两家企业在当下市场太具代表性了。小米与华为的一下一上，代表中国新崛起的科技势力，接下来也将出现大变化。如果从创新的分类来看，创立才5年多的小米，可以说是“薄创新”的代表，至于29岁的华为，则是“厚创新”的典型，两者走的路数相当不同。

所谓的厚创新，指的是像半导体、电信、材料、能源、生技等领域，技术开发有一定节奏，需要时间较长，也较不容易被取代的创新形态。至于“薄创新”则大多是像网络、手机应用或很多服务业的创新，这些行业可贵在于掌握新的商业模式，或是拥有某项独门创意，灵感来之不易，但研发相对简单。

薄创新与厚创新代表的是两种商业模式。厚，代表的是时间长，研究开发费用高，投资设厂的金额往往也很大。至于薄，不见得需要深厚的技术开发，但需要与时间赛跑，用最快速度取得最大市场。薄，也不代表商业价值低；过去几年全球移动互联来袭，薄创新的企业如早期Facebook、Uber等，都取得资本市场最大的回报与认同。

在全球经济开始走向修正甚至衰退时，对于小米，如果不向厚创新方向加速转型，恐怕要经受大考验了！

如今，华为成功地从电信领域跨界到手机，平板电脑一亮相就掀起了市场巨大波浪。要横跨厚创新与薄创新，相对来说是很难得的成绩，未来若能更善用并融合这两种创新能力，前途不可限量。

kkkiii2008

只赚30元，是太相信。我老板也同我讲一台调音只赚10元（去了所有成本）。这些都只能在心中呵呵了！

dacc

绊倒联想?