摩尔定律不适合LED LED价格不是越跌越好

xzcxnihd

前几天与业界一位“大企业”领导，谈及LED芯片，他说“正装芯片”价格越做越低，怎么盈利？今日又与一海归博士说起芯片现状，交谈中我突然冒出一句“摩尔定律”不适合LED，他当场表示同意，并补充说：LED不是IC，不能等同。

前段时间网上传有一张J公司芯片调价联络函，说明计划逐步上调部分在售芯片价格，引起行业一波微澜。我以为这个头带的好！市场经济本身有涨有跌(大多商品)，只涨不跌(似乎只有房地产)，只跌不涨的大概就是LED了。我就纳闷了，LED替代传统照明的时代已经来临了，LED人奋斗了那么多年应该感到高兴才是。事实可能是“多家忧伤少家欢”呀！与原有照明光源比，LED价格早过了甜蜜点，为何还要一路向跌呢？！沒有最低，只有更低，这不是“伤敌一万，自损一万”吗？这叫竞争吗？

主管部门早就提醒LED行业要“健康有序”发展，我们为何不认真地想一下如何做到“健康有序”发展呢？LED价格现在已经和传统照明相差无几，我们现在已经很难从价格上去超越同行，更多的是需要品质和创新，从产品的差异化上赢得市场，要知道，光拼价格是很难拼出品牌的。

三星LED，21年如一日，很想在创新上开拓前行，最近又在CSP上取得了突破：LM101A，LM102A，LH181A，2×2，3×3等，从小功率到大功率芯片级的器件与模組深受客户青睐。也许不要多久，会出现“器件那么多，有三星CSP就够了”。SMT可续显身手，固晶机更能直接上阵，在照明线上发挥。

总而言之，

半导体照明

最关健的是光源芯片，如让芯片厂商“无路可走”，封装乃至应用厂商不就成了“无米之炊”，“皮之不存，毛将焉附”矣！