|
近日周鸿祎发表硬件理应收费的演说之后,一度让传统制造业人心惶惶的“硬件免费”之风,只剩下乐视贾跃亭还在独撑。所谓硬件免费实以噱头居多,互联网与制造业在固有成本、用户量级上的不同要求决定了硬件价值难被转移,但在软件派的颠覆之下硬件利润不断被摊薄,价格战难以为继,硬件厂商开始涉足内容以求绝地反击。
[软硬兼思]纵观“硬件免费”的态势,从低价掘市的风生水起到传统制造业的群起而攻之,现如今正走向众叛亲离。
事实上,所谓的硬件免费历来都不免费,而是以等于或者低于成本价出售硬件产品,通过其它方式获取利润。“生态消费时代下,价值正在迁移,硬件已经由核心价值衰减为非核心价值,由硬件、软件、平台、内容以及互联网应用构成的完整生态才最终形成好产品,”贾跃亭称。言外之意是,硬件不是产品最大的价值所在,消费者的钱包不应该只掏给硬件厂商。
对于乐视电视而言,好的视频内容比电视本身更值得付费,这也是乐视宣称买会员送电视的逻辑。然而这一逻辑却遭到了创维“打脸”。
近日创维集团在其财报解读会上公开对比爱奇艺、腾讯和乐视的内容资源,剑指乐视的内容资源少于宣传效果。“其中,电影爱奇艺有一万部,腾讯8900部,乐视只有1300多部,电视剧爱奇艺有三千部,腾讯4500部,乐视只有875部……”创维副总裁刘棠枝扳着手指计算乐视在内容资源上与爱奇艺、腾讯的差别。
几乎同一时间,周鸿祎也奉劝 |
|