我们从2011年坚守至今,只想做存粹的技术论坛。  由于网站在外面,点击附件后要很长世间才弹出下载,请耐心等待,勿重复点击不要用Edge和IE浏览器下载,否则提示不安全下载不了

 找回密码
 立即注册
搜索
查看: 605|回复: 0

[最新新闻] 儲存月報第5期:近乎一應俱全的公有雲儲存

[复制链接]

该用户从未签到

2391

主题

1013

回帖

399

积分

三级逆天

朝十萬金幣目標邁進!!!

积分
399

社区居民忠实会员社区劳模原创达人终身成就奖特殊贡献奖原创先锋奖金点子奖

QQ
发表于 2016-10-10 19:26:23 | 显示全部楼层 |阅读模式
IaaS公有雲的儲存服務日趨多樣化,不僅能涵蓋區塊、檔案、物件等不同類型,還兼具不同的資料保謢服務,幾乎可完全取代本地端儲存的地位。


cloud_storage_-_new.jpg

這個月Dell與EMC終於正式完成了合併,對企業儲存領域來說,這象徵著傳統企業儲存供應商面對新的競爭環境,尋求轉型與調整體質的一個重要嘗試。企業資料量雖然隨著時間而持續增加,但傳統儲存產品(SAN、NAS與DAS)在企業儲存銷售中所占比重,卻持續下滑,是當前所有傳統儲存廠商共同的難題,造成銷售下滑的最主要原因,便是Server SAN、超融合(Hyper Converged)與公有雲等新興儲存架構的出現。
在這些新興架構中,對傳統儲存產品最具威脅性的是公有雲儲存服務。舉例來說,依Wikibon剛在上個月發表的Server SAN儲存應用報告,在2012年以前,公有雲儲存還是個不起眼的產品類型,銷售額只相當於傳統企業儲存產品的3%,然而到了2016年的今天,公有雲的銷售額已成長到相當於傳統企業儲存的23%。依照這樣的趨勢,2020年將是一個轉折點,屆時公有雲儲存的銷售額便會超越傳統企業儲存。
公有雲儲存之所以能吸引越來越多的用戶採用,除了管理負擔輕、可彈性配合用戶應用規模、較低的總體持有成本等「成本面」的優點外,在「功能面」方面,這幾年來也有全面性的進步。
我們可以毫不誇張的說,除了沒辦法直接接觸實體機器這一點以外,現在IaaS公有雲所能提供的儲存服務,幾乎已經可以涵蓋傳統企業儲存應用的所有範圍,
我們這裡以IaaS公有雲兩大龍頭—AWS(Amazon Web Services)與微軟Azure為例,來看看當前的雲端儲存服務能作到的程度。
依Wikibon上個月初發表的2016上半年全球公有雲收入統計,AWS與Azure是IaaS公有雲服務商的兩大龍頭,分別占有31%與24%份額,是最具代表性的IaaS公有雲服務。
AWS與Azure的儲存服務
對於商務或企業儲存應用,常見的需求不外乎檔案共享應用,還有主要針對結構化資料、強調I/O效能的區塊類型(Block)儲存,針對非結構化資料的物件儲存(Object),還有長期保存的歸檔(Archive)幾種類型,另外還要提供必要的擴充性、可用性與安全性。
AWS與Azure對這幾個面向的需求,都提供了對應的服務。
高效能取向儲存服務
AWS針對效能類型的儲存服務是EBS(Elastic Block Store),可以建立供EC2執行個體使用、最大容量16TB的區塊類型儲存區。針對不同等級的效能需求,EBS磁碟區有4種類型可選:通用型SSD、預先配置IOPS的SSD、傳輸率最佳化的硬碟,以及冷硬碟,基本上都是按照容量計費,SSD類型磁碟區的單位容量費用比硬碟貴2~5倍,不過預先配置IOPS的磁碟區另需依照IOPS效能加計收費。針對可用性,EBS也提供快照、複製與跨AWS服務區域(region)的災難備援服務。
Azure對應高效能儲存需求的服務,則是進階儲存體(Premium Storage),可為Azure的虛擬機器提供以SSD為基礎的磁碟區,每臺VM可配置最大容量64TB、擁有8萬IOPS效能與2,000MB/s傳輸率的進階儲存體磁碟區。針對資料可用性,進階儲存體提供了同一地區的3複本資料保謢功能。
就目前來看,Azure進階儲存體提供的磁碟區容量、IOPS效能與傳輸頻寬,都相對較高,不過AWS EBS有更多樣化的磁碟類型可選。
共享檔案儲存服務
AWS的共享檔案儲存服務是EFS(Elastic File System),可為EC2執行個體提供以NFS v4.1為基礎的共享檔案儲存區,具備了跨多個EC2執行個體共用檔案存取、自動擴展與縮減容量等特性。EFS採用分散式架構,資料自動分散在一個AWS服務區域下的多個可用區域(Availability Zone,AZ)存放,藉此確保可用性,收費是按每月平均使用容量計算。
比起AWS自家的EBS,EFS的IOPS效能較低,但頻寬較大,可用性也更高,如前所述,EFS的資料是跨多個可用區域(AZ)存放的,而EBS則是放在一個可用區域(AZ)下,所以EFS的單位容量收費也比EBS更高。
至於Azure的共享檔案儲存服務是檔案儲存體(File Storage),可為Azure VM提供以SMB 3.0為基礎的共享檔案儲存區,最大容量限制為5TB,同樣擁有3複本保謢。
AWS EBS的容量擴展能力相對更大,不過Azure檔案儲存體可搭配更多類型的資料複寫服務,提供更彈性的資料可用性選擇。
物件儲存服務
針對非結構資料儲存應用,Amazon S3幾乎已經是Web物件儲存的標準,又分為標準的S3、非頻繁存取的S3-IA與長期歸檔用的S3 Glacier等3種類別,分別對應一般存取、少量存取與長期歸檔儲存需求。
Azure的物件儲存服務是Blob儲存體(Blob Storage),類似Amazon S3一樣可以儲存任何型式的資料,並分為經常性存取儲存層(Hot access tier)與非經常性存取儲存層(Cool access tier)兩種層級,分別對應一般存取與歸檔長期保存需求,並可搭配用戶端加密與不同的資料複寫服務,來確保資料可用性。
資料的可用性與安全性
AWS的EBS、EFS與S3儲存服務都是採用分散式儲存架構,但各自具備不同的可用性機制。EBS是將資料分散存放在一個可用區域(AZ)下的不同裝置,還提供EBS磁碟區加密功能;EFS則是將資料分散在一個AWS服務區內多個獨立可用區域(AZ),但還沒有靜態加密功能;S3的資料則是分散存放在一個服務區的多臺裝置上,並可搭配多種加密機制。另外EBS與EFS兩種服務,都可搭配S3的跨AWS服務區資料複寫(Cross-Region Replication,CRR)功能,將資料抄寫到S3儲存區,然後透過CRR複製到另一個AWS服務區,來作為一種異地災難備援方式。
Azure的所有儲存體都擁有3複本可用性機制的保謢,並有4種等級的備援服務可選:本機備援儲存體(Locally redundant storage,LRS)、區域備援儲存體(Zone Redundant Storage,ZRS)、異地備援儲存體(Geo-Redundant Storage,GRS),以及讀取權限異地備援儲存體 (Read-Access Geo-Redundant Storage,RA-GRS)。
LRS是在儲存體所在區域的多臺設備間複寫資料,ZRS是在多個區域的設備間複寫資料,GRS會將資料複寫到數百公里外區域的設備上,RA-GRS則是在GRS的基礎上,進一步允許對異地端資料作唯讀應用,類似一種異地端、唯讀的Active-Active應用架構。就可用性來說,是GRS>ZRS>LRS,不過價格也是以GRS最貴,LRS的可用性雖然較低,但效能也較好。
公有雲儲存的進化
以AWS與Azure為代表的公有雲儲存服務,已經進化到能涵蓋區塊、檔案共享、物件與歸檔等4大類型儲存服務,足以應對企業儲存應用每一個面向的層次。只要用戶環境能連得上雲端、並按時繳交費用,幾乎可完全依靠這些公有雲儲存服務,來滿足絕大多數的儲存需求。


600-785-儲存月報-2.jpg
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

论坛开启做任务可以
额外奖励金币快速赚
积分升级了


Copyright ©2011-2024 NTpcb.com All Right Reserved.  Powered by Discuz! (NTpcb)

本站信息均由会员发表,不代表NTpcb立场,如侵犯了您的权利请发帖投诉

平平安安
TOP
快速回复 返回顶部 返回列表