|
仔细想想,AMD和intel相比,究竟差了什么?两家一直在对比,就好像手机处理器的联发科和高通一样,被大家常常用来对比。那么AMD和intel究竟有什么区别,为什么有的人说AMD好,有的人说intel好呢? cpu天梯图
这是一个最新的CPU的天梯图,对于AMD来说,一直被一句话所嘲讽,i3秒全家……,这是很尴尬的结局,可以从图里面很清楚的看到,AMD的高端市场基本没有一款能够拿的出手,而intel的高端市场被酷睿系列和至强系列两个满满的霸占,有高价格和低价格,基本在性能分布上面,从最低的赛扬到酷睿i7,达到了全覆盖,而AMD就很尴尬,这其实不是最主要的原因。
AMD优势:
面对intel这个强大的对手,AMD唯一做的就是性价比和DIY
其最受人欢迎的地方,就是它良好的超频性能和低廉的价格,这是它目前占有处理器市场份额的根本原因,也是它的优势。在我们选择时,如果是DIY高手,那选择AMD是肯定没错,能花较少的钱获得更好的性能。价格上,同主频的AMD与Intel,前者价格只是后者的一半左右,而且现在AMD的处理器的主板大多数都有傻瓜超频的软件,虽然不能把超频发挥到极限,但也能过一下超频的瘾。而AMD的发热问题一直是大家最关心的问题,估计很多小伙伴被有的视频误导,不加散热风扇,AMD的CPU可能温度升高烧毁,其实不然,现在AMD的处理器多加入了过热保护的芯片,虽然发热这个问题通过目前的技术只能优化一点,但是烧毁CPU这个问题,你就不必顾虑了,基本不可能。 AMD
intel优势:
现在基本大家大多接触的都是intel的CPU了,而Intel 则向来以稳定着称,对多媒体有较好的指令支持,比较适合一些多媒体爱好者、办公用机、以及一些不太懂电脑的家庭用机使用。从超频上来看,由于所有Intel处理器都是锁倍频的,所以在超频上显不出多大优势来;CPU虽然锁了倍频,但还是可以超的,只是超频的范围较小。在不改电压的情况下,将一块P4 2.4 GB的超到了3.0 GB,且在一些3D游戏中,如FIFA 2004时能稳定运行,所以Intel的稳定性还是值得我们信赖的。
工艺差距
所以对于受众群体来说,毕竟大多数电脑就是平常办公使用,游戏等等工作,不会像发烧友一样,肯定注重的是稳定、性能好,无意intel的是最好的选择,在CPU的世界里面,最终比的还是单核心的性能,想INTEl的CPU虽然是双核,由于单核性能的优异,通过模拟线程相当于4核心,而单核性能则取决于工艺制作。
在制作工艺中,intel拥有比AMD更优秀的制作工艺,Intel的处理器已经进入14nm工艺节点了,AMD的FX处理器还停留在32nm工艺上,那么有人会问,有什么关系呢? CPU内部
纳米工艺带来的好处就是微型化芯片,而你的技术工艺越高,就相当于上面的图片,同样大的面积,你能放进去更多的晶体管,那么你的组合的核心数越多,性能越优异,而且优点就是: |
|