比尔·盖茨谈向机器人征税：可延缓人工智能的发展速度

xzcxnihd

[paragraph]
向机器人征税！这是世界首富比尔·盖茨日前提出的观点，意在延缓人工智能的发展速度，为那些可能被机器人抢走饭碗的人争取转圜的时间，以保证社会公平。

（伦敦的西蒙女士从机器人“外卖小哥”里取出订购的餐食。）

征税可延缓人工智能的发展速度
微软公司联合创始人比尔·盖茨日前在接受美国新闻网站“Quartz”采访时，抛出一个颇为吸引眼球的观点：为了延缓引起失业的技术进步，政府应该向取代自然人劳动力的机器人征税。
在盖茨看来，当下的科技进步实在太快了，许多工作改由机器人来做，使得人类失业，从而影响了社会公平，因此要有意识地延缓人工智能的发展速度，为最受机器人影响的群体得到政策支持争取时间。怎么延缓呢？直接禁止发展人工智能当然有效，但无疑是因噎废食的笨办法，而“征税是解决问题的更好方式”。
“举例来说，若自然人劳动力在一家工厂的年薪是5万美元，这笔收入将被征税——个人所得税、社会保障税等。如果机器人做同样的事情，就应该被以同样水平征税。”盖茨说，“机器人公司不会对可能被征税感到愤怒。”
一些科技企业领袖则暗示，机器人公司的客户——而不是行业本身，应该支付更高的税金。比如微软公司CEO萨蒂亚·纳德拉日前在接受英国《金融时报》采访时表示：“每当有人削减成本，就意味着有希望创造利润。你总可以对利润征税吧！”
盖茨认为，那些被机器人取代了的劳动力，可以“从事其他更需要人类特质的工作，比如照顾老人、教育孩子等”，因为在这些行业，“人类的情感与理解力是非常重要的，而且我们在这些行业面临大量的人力短缺”。他还表示，征收的税款可用来培训那些被机器人取代的劳动力——“受到（机器人）影响特别大的群体”应该首先获得支持。在这个过程中，政府应该唱主角。
向机器人征税具有合理性
事实上，向机器人征税并非盖茨一人的突发奇想。在他抛出此观点之前，欧洲议会刚于2月16日对一项赋予机器人“人权”（包括对机器人征税）的提案进行了投票，只是未能获得通过。
盖茨的提议经媒体报道后引起网友热议，有人觉得他说得很有道理，也有人反对，并“吐槽”称，“如果只是美国的机器人被征税，制造业就会转向海外市场，这样一来美国的机器人也得失业了”。
据英国《每日电讯》报报道，包括机器人公司在内的许多企业反对盖茨的提议，认为这将“扼杀创新”。不过在世界首富看来，这种担心根本没必要。
“关于这个问题，人们应该好好想明白。如果人们对该如何创新持更多的畏惧而非热情，那是很坏的事，意味着人们不会促使机器人往积极的方向发展。”盖茨说。
《金融时报》在社评中支持了盖茨的这一说法。该报认为，虽然“任何令自动化成本过高的富裕国家，都可能将制造商赶往工资更低的国家和地区”，但对比而言，“自动化吞噬工作岗位的速度太快，工人因没有对此作充分准备而无法适应”。而且，虽然自动化带来的生产率提高，让企业赚取了更多利润，但“在几乎所有富裕经济体中，普通劳动者在国民收入中所占的份额已经下降，高收入劳动者和资本所有者是主要的受益者”。两害相权，向机器人征税便具有合理性了。
除了就业机会被机器人取代造成的威胁外，有很多社会知名人士认为，机器人的智力将来可能超过人类，会给人类带来更深层次的危害。英国著名物理学家史蒂芬·霍金表示，与其担心谁来控制人工智能的问题，人类更应该担心的是，人工智能到底愿不愿意受人类控制。
因此，科技博客网站“TechCrunch”称，用征税手段延缓人工智能的发展速度，能为人类想明白该如何发展这一行业争取时间。

hxf

那不赚翻了

miaomiao

看看那，未来的趋势啊

myntpcb

机器人，需要钱吗？

jg521000

机器人也要收税啊

pekyhuang6

  

cheng099

这个也征税， 那电饭锅， 洗衣机征不征啊

f来野

高端

一只小猪

1233211234567