回顾VR发展热潮，这个“终结者”靠谱吗？

zzsky · 发表于 2017-4-27 14:09:51

[导读]

尽管很多VR技术的创业公司都陷入了无声无息的发展过程中，但是并不代表他们对于VR技术已经失去了信心和希望。现在之所以会陷入沉寂，主要是因为大家都在埋头探索新技术，根本无暇顾及市场内的声音，无法及时在市场上发声以证实自己的存在。

观望是人们看待新技术的主要方式和方法，观望同样是人们丧失与新技术亲密接触的主要壁垒和障碍。人们对于VR的看法和认识同样如此，在VR技术出现之前，几乎所有的行业都想要利用它给用户带来一场前所未有的变革。而等到VR技术真正出现并迅速发展之后，人们似乎又对它将会如何发展缺少了明确的方向。
正是因为这种原因的存在，我们才会除了以腾讯和阿里推出的抢红包的游戏之外，VR技术并没有太多让人眼前一亮的应用。难道VR技术真的如同白驹过隙般快速产生、快速消散吗？难道VR技术就这么匆匆而过了吗？事实并不是这样的。

沉寂只为积蓄更大的能量
鲁迅先生曾经说过，不再沉默中爆发，就在沉默中灭亡。这对于VR技术来讲同样适用，因为在经历了短暂的火爆之后，VR技术重新陷入了沉寂。或许只有真正参与到VR技术当中的人才会真正明白这种从高峰到谷底的过山车般的感受，或许只有真正对VR技术有着笃定的信仰的人们才会知道VR技术之所以会出现目前这种状况的主要原因。
对于新技术的探索早已开始，因为技术始终都是驱动VR终极力量。尽管很多VR技术的创业公司都陷入了无声无息的发展过程中，但是并不代表他们对于VR技术已经失去了信心和希望。现在之所以会陷入沉寂，主要是因为大家都在埋头探索新技术，根本无暇顾及市场内的声音，无法及时在市场上发声以证实自己的存在。
只有真正了解VR的人才会知道为什么VR会在现在陷入沉寂之中，通过梳理VR的发展历程，我们或许能够找到一些发展的基本脉络。简单来讲，VR技术的出现和发展经历了三次热潮，第一次是在1960年代，这个时代主要是出现了VR的技术原理，第二次是在1990年代，这个时代主要是VR技术想要进行商业化的探索，但是由于那个时代的技术条件尚未达到能够匹配VR发展的水平，因此这是商业化的探索基本上以失败告终；第三次是在现在，严格来讲现在正在处于VR技术的前期，主要是以Facebook用200亿美元收购Oculus为主要标志。
有一个很有意思的现象是，第一次热潮和第二次热潮的起源点都是由于有关VR的新概念的提出。第一次热潮是由于科学家们建立了有关VR的科学原理和光学的基本构造，正是由于这个新概念的出现才会出现了历史上第一套VR系统，并紧接着出现了VR的头部显示器和头盔位置跟踪系统。
第二次热潮则是1989年Jaron Lanier首次提出Virtual Reality的概念，可以说这次概念的提出真正将VR看作是一个可以被用来商业化的存在，并开始了商业化的简单尝试。正是在这个概念的指引下，我们才看到了一款名为“Virtuality 1000CS”的设备出现在消费市场中。可惜的是这种新设备并没有在市场当中真正打开市场，因为它笨拙的外观、单一的功能和昂贵的价格，最终使得VR技术的商业化道路最终面临搁浅。
第三次热潮则是出现在2015年至2016年这两年的时间里，Facebook高价收购VR技术公司、各种领域都开始出现VR技术的影子。VR技术不断以各种各样的身影出现在人们的生活当中，让人们开始重新看待这个产生了近60年的事物。有一点值得注意的是，这次热潮并没有的出现比较新的概念和定义，仅仅只是人们看到了VR技术在未来发展的可能性而已。
通过回顾VR技术的发展热潮，我们可以看出，VR技术自从它开始出现的那一天起就已经开始了技术立身的道路，尽管在这其中遭遇到了很多的困难和问题，甚至面临过商业化难以实现的窘境，但是始终都没有阻挡VR技术朝着前方奋勇前进的道路。因此，尽管现在的VR技术对外的发声并不是太多，但是我们并不能因此断定VR技术的发展已经陷入了沉寂。对于VR技术的探索从它诞生的那一天开始就没有停止过，在科技日益影响人们生活的今天，VR技术同样不会停止，它还会朝着更加笃定的方向发展。