我们从2011年坚守至今,只想做存粹的技术论坛。  由于网站在外面,点击附件后要很长世间才弹出下载,请耐心等待,勿重复点击不要用Edge和IE浏览器下载,否则提示不安全下载不了

 找回密码
 立即注册
搜索
查看: 1196|回复: 2

[手持终端] 智能手机产业鄙视链,谁在鄙视链最顶端?

[复制链接]
  • TA的每日心情

    昨天 13:17
  • 签到天数: 67 天

    [LV.6]常住居民II

    1万

    主题

    8192

    回帖

    5万

    积分

    三级逆天

    积分
    53623

    终身成就奖特殊贡献奖原创先锋奖金点子奖优秀斑竹奖宣传大使奖

    发表于 2017-10-28 14:20:31 | 显示全部楼层 |阅读模式
    有人的地方就有江湖,有江湖的地方就有纷争,有纷争的地方就有高下,有高下的地方就有鄙视链。关于手机用户群体间的鄙视链由来已久,不过,不同品牌的手机用户心中的鄙视链不太一样,如——
    苹果用户:苹果手机>其他手机;
    小米用户:小米>魅族>苹果>华为>三星>oppo&vivo;
    华为用户:华为>苹果>三星>小米>魅族>oppo&vivo;
    三星用户:三星>苹果>华为>oppo&vivo>魅族>小米;
    ov用户:oppo&vivo >苹果>三星>华为>魅族>小米;
    锤子用户:锤子>宇宙中其他手机;
    为什么会有这样的差异?因为不同用户关注点不太一样,有人注重性价比、有人注重黑科技、有人注重外观、有人注重摄像头,有人注重装逼指数,有人注重明星代言,甚至有人注重耳机插口的位置,所以,基本上在手机这个江湖,能生存下来的手机品牌都有一两招绝活儿能笼络住一批重视用户为其摇旗呐喊,甚至短兵相接,每天在不同的媒体平台上,华为用户和苹果用户的火拼可谓是高潮迭起,精彩纷呈,让吃瓜群众不禁感叹他们哪来的生死大仇。
    而事实上,在用户之间的鄙视链之外,这些手机生产商之间也有一条若隐若现的鄙视链,如雷军过去就曾多次嘲讽oppo&vivo卖得好是因为“用3个人设计了一台手机,然后雇了100万人去忽悠”,而另一方面,雷军对苹果和乔布斯则是极度的推崇,以至于模仿iPhone还没完,甚至模仿乔布斯的穿着去召开发布会。至于那这条鄙视链的构成是怎样的?我本着娱乐至死的精神作一番戏说。
    【最底层】:oppo、vivo鄙视山寨机
    鄙视语:我说山寨机兄弟们啊,都2017年了,国家走向富强,人民走向富足,中国都成为世界创新中心了,还整什么山寨啊,净给国家人民丢脸。跟哥学学,贴个牌,找个韩国明星代言,那销售,杠杠的。
    实话实说,oppo&vivo在十年前其实也算是半个山寨机品牌,当然,山寨产品与品牌产品的界线并不清晰,当时万物皆可山寨。后来O&V抓住了智能手机兴起的机会,利用免费的android系统,堆砌硬件,尤其是摄像头,然后把外观拾掇拾掇,主打拍照手机和音乐手机,成功占领了学生、厂妹和二三线城市女白领市场,凭借非常强大的线下渠道大量铺货,后来常年霸占国内智能手机出货量前三甲,相较仍在追崇模仿和粗制滥造的山寨产品,可算是成功转型。
    【次底层】:小米鄙视oppo、vivo
    鄙视语:就烦你丫这样拼凑硬件的,一点技术含量都没有,研发部就仨人弄一手机,然后雇一百万人忽悠着卖,赚的那点钱够不够付忽悠费啊?
    小米对O&V的鄙视是赤裸裸的,雷军多次在不同场合或暗讽或明嘲,事实上,小米有这个资本,深谙互联网玩法的老鸟雷军将智能手机的玩法创出了一个新的流派:当年小米手机凭借几乎无法盈利的低价来销售相对高质量的设备,以极高的性价比迅速占领经济尚不宽裕但又追求性能快感的年轻人市场,在逐渐积累了庞大的用户群后,紧接着以手机为承载平台,迅速建立广告、内容分发、游戏、金融、电影、音乐和新闻等内容业务,这种创新的玩法一下子把小米推到了风口浪尖上,雷军几乎被封神,2016年四月英国《连线》杂志雷军登上封面,标题是“It’s time to copy China”(是时候模仿中国了)。这种先进的玩法国内当前还没有第二家能复制,乐视曾经想尝试,后来死了。如果说小米已经是一家互联网企业了,O&V还只是一家硬件生产商。
    【中间层】:华为鄙视小米
    鄙视语:我起步比你晚,到今天,我有麒麟970了,我有石墨烯了,我有5G标准了,你还在那一天到晚地倒腾硬件发烧,早晚得把脑子烧坏了。
    如果小米是手机厂商中的互联网流派,华为就是制造型厂商的代表,华为过去几十年一直在通信设备领域耕耘,后来通信业进入下行通道,华为果断携深厚的技术积累转战智能手机领域,立足于科技创新的华为毕竟有鄙视小米的资本,当小米还在中低端市场苦苦挣扎的时候,华为已经在高端市场隐隐与苹果、三星并驾齐驱,在此之余,任教主还提出要为穷人造手机,这势必要全面冲击红米的市场。而反观小米,其崇尚的微创新、应用创新和模式创新理念导致其在创新端的表现一直不佳,毕竟这些没有太高技术门槛的创新非常容易被模仿复制,小米这么多年来一直拿不出让人眼前一亮的产品,终究摆脱不了堆砌硬件和追求性价比的低端印象,陷入拼价格的红海市场无法自拔。
    【中高层】:三星鄙视华为
    鄙视语:你再牛,屏幕还是要用我的,内存还是要用我的,我卖给你一块屏幕的利润都快超过你整个手机销售的利润,你在我面前嘚瑟啥?
    华为在三星、苹果面前最大的弊端就是在消费级的智能手机上的技术积累还是不够深,当然,这是国内企业共同面临的问题。几乎所有高端的元器件制造技术都掌握在日韩欧美等国家手里,如屏幕、摄像头、通信模组等,一旦要生产中高端产品,只能依靠“洋配件”,而洋配件的定价权掌握在别国手里,这导致国内厂商手机的制造成本下不来,进而导致国内厂家手机的利润率一直非常低,甚至赔本赚吆喝,图个热闹,包括华为、小米、oppo、vivo等国内巨头的利润总和在手机行业利润中占比不到2.5%。但是,我们需要看到华为等国内企业也在一点一点地进步,一天一天在逆袭。给华为一点时间吧。
    【高端层】:苹果鄙视三星
    鄙视语:就你那设计水平,工艺能力,动不动就炸,真不稀罕说你,让你弄块屏幕你连良品率都保证不了,下次真不带你玩了,丢人。
    在手机市场上,唯一可以称得上旗鼓相当的两家企业就是苹果和三星了,它俩长年垄断了手机行业的全部利润,甚至2015年两家利润加起来占比达到105%,这意味着其他像微软、诺基亚等巨头都在赔钱跟它们玩。但在二人之间,苹果绝对是大哥,其利润占比是90%,而三星只有10%。而从二人竞合关系来看,三星是苹果的下游供应商,为苹果提供屏幕、内存以及部分芯片等,虽然凭借其技术垄断和独家供应,在苹果面前有挺高的话语权,但根据《从0到1》的观点,三星再牛,终究只是个跟随者。
    【巅峰对决】:谷歌鄙视苹果
    鄙视语:你丫就整天满脑子想着赚钱,人类的未来你还管不管了?外太空的探索的事儿就我一个人全揽了?说好的洁净新能源呢?说好的人工智能呢?说好的无人驾驶呢?说好的攻克癌症呢?
    在苹果苦心孤诣地赚了3000多亿美元的这十年间,谷歌做了很多事情,比如它通过搜索引擎颠覆了人类获取信息的方式和成本,比如它创造了android这个全世界应用最广的操作系统免费提供给无数厂商和用户使用,比如它率先推出全世界第一款优秀的无人驾驶汽车,比如它积极的开展登月活动和探索太空计划,比如它投入大量资源和时间去研究攻克人类绝症的方法,比如它多年来一直坚持洁净新能源的探索和开发,比如它一直矢志不渝地进行新技术、新领域的研究……谷歌开展很多工作和计划的目的,已经不是单纯地为了市场为了利润,而是为了人类的未来。
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    前天 09:02
  • 签到天数: 88 天

    [LV.6]常住居民II

    22

    主题

    613

    回帖

    2000

    积分

    二级逆天

    积分
    2000

    社区居民终身成就奖特殊贡献奖

    QQ
    发表于 2017-10-28 16:36:25 | 显示全部楼层
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    1

    主题

    6218

    回帖

    8730

    积分

    二级逆天

    积分
    8730

    终身成就奖特殊贡献奖原创先锋奖优秀斑竹奖

    QQ
    发表于 2017-10-29 07:42:37 | 显示全部楼层
    回复

    使用道具 举报

    您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

    本版积分规则

    论坛开启做任务可以
    额外奖励金币快速赚
    积分升级了


    Copyright ©2011-2024 NTpcb.com All Right Reserved.  Powered by Discuz! (NTpcb)

    本站信息均由会员发表,不代表NTpcb立场,如侵犯了您的权利请发帖投诉

    平平安安
    TOP
    快速回复 返回顶部 返回列表