中国量子计算机发展究竟如何 与美国差距多大

shuszhao

[paragraph]在今日举行的2017未来科学大奖颁奖典礼暨未来论坛年会上，中国科学技术大学合肥微尺度物质科学国家实验室教授 陈宇翱、 中国科学技术大学教授 陆朝阳、阿里云首席量子技术科学家及密西根大学电子工程与计算机科学系教授施尧耘、浙江大学物理系教授 王浩华与北京凝聚态国家实验室首席科学家丁洪一起做了圆桌对话。以下为网易科技根据现场对话内容简单整理：

问：如果量子计算机最后失败，有可能是怎么失败的？比如是因为器件做不好，因为量子纠错的问题，还是其他？
施尧耘表示自己还是比较乐观的。
陆朝阳：非常认同社会应该以理加理性的态度来看量子计算，不要捧得太高。用阶段性的节奏走。最终失败的概率我觉得是非常小的。我个人定义量子计算机是能造出来机器来、有实用价值的任务，比现在有的计算机都快，这就可以算成功。我们现在正在分三步走，一是造出机器来，不需要完全实用，只是某一具体方面比现在的计算机快。一是能揭示一些之前比如材料物理难以求解的方面带来突破。三是其他进一步的突破。
陈宇翱：我还要更乐观一些，大家之前对一些事情期待很高，也有低谷，但还是会有耐心继续往前走，大众看到一点“甜头”还会继续激起很大的兴趣。
问：量子计算机到底长什么样子？
王浩华：这是一个很有意思的问题，也存在争议，大家都想先做到第一个目标，做出具体东西出来，但以我们现在所看到的技术可用性，计算机将是一个非常庞大的系统，正如最初第一台机算机出来的情况一样。我想做成一个有一定编程能力、展示一定算法还是有可能的事情，比如展示小分子合成过程等等。
问：中国量子计算机的发展和它在世界上的地位怎么样？
陆朝阳：比如我们在光学一直处于领先地位，在超导上也追赶得非常努力。
施尧耘：首先我觉得中国年轻学者做得非常棒，许多人都非常出色。但还有一些支持方面，国内远不如国外那么强。量子计算机非常困难，在阿里巴巴，我们可以聘用任何人来组建团队，无国界化。

王浩华：在冷原子、光子，国内做得非常好，超导方面国外既有小的点面结合也有很大的团队在研究，国内在点上的突破我们还需要更多的投入。
问：说一说对”最子霸权“的理解？
陈宇翱：一开始谷歌提出来这个概念，只是想表达在某一些特定数学问题上对其求解，超越现在所有经典计算能力，跟”核霸权“不一样。
施尧耘：”量子霸权“意思是说我们做出一个量子器件，规模足够大，我们没有办法用经典算法去模拟它。但大家千万不要把它混淆为非常靠近目的地的点，这只是起点，只不过是”这个东西我们没法理解“，It is a step but far from now

panups

  

463091232

粟生~

好厉害的样子

linux卓

耳闻窗外事

twang0x80

zdzwan