【深度讨论】到底应该学哪个PCB设计软件？三大PCB设计软

chimneyyxu · 发表于 2019-4-15 08:17:19

太好了，

经纬 · 发表于 2019-4-21 12:22:33

AD 可以画复杂的现在很多公司开始使用AD绘制6、8层板 DDR

经纬 · 发表于 2019-4-21 12:23:40

感觉PADS就是垃圾特别是Allegro兴起后 PADS更加鸡肋

vikey_zhu · 发表于 2019-4-23 10:43:47

AD在电脑上运行时太慢，也很吃内存。PADS就比较好点

fqrnyle · 发表于 2019-5-25 10:23:45

不知道要学哪个软件。

loove01 · 发表于 2019-6-16 19:39:21

内地城市用AD的多沿海城市都是PADS

cxhhqz · 发表于 2019-7-12 13:32:18

wenaidao:还有再想说的是，只要不是太复杂的板子，其实都差不多，就看软件使用的熟练程度了，个人觉得主要的还是画板的那种思路以及遇到各种问题的那种处理方法才是共性之处，就像我看了百人实战 .. (2017-02-15 09:48)

登录/注册后可看大图

是的，我也是觉得关键是思路、工艺、FMEA及一些注意事项，软件只是一种工具，精通一种后上手其他的都蛮简单

cxhhqz · 发表于 2019-7-12 13:58:12

gaibian:软件不是大同小异吗？ (2018-01-09 13:25)

登录/注册后可看大图

基本功能大同小异，高端功能差异还是较大的，像allegro的swap pin功能十几年前都有了，这两年pads才开始开发推广

奇迹12 · 发表于 2019-7-13 08:49:08

感觉软件不是关键，无论那个软件，你花一天能基本上手，一个星期就能用它来工作，一个月以上就用的很熟练了。关键在绘制思路和经验上，感觉用哪个软件只是习惯问题。

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

[问题讨论] 【深度讨论】到底应该学哪个PCB设计软件？三大PCB设计软