品胜起诉苹果MFi垄断 结果却被无情反杀

kevinct

那么究竟是苹果MFi认证涉嫌垄断，还是品胜碰瓷营销呢？

                               
登录/注册后可看大图

　　现在插播一条冷消息，苹果的MFi认证大家都知道吧？因为这个认证的存在，保护了苹果用户使用第三方配件时也能够有足够高的安全性，但是这同样一定程度上限制了配件生产商，国产品牌品胜就是其中一个。
　　不久前品胜以MFi涉嫌垄断将苹果告上法庭，要求苹果取消MFi并索取1块钱的赔偿。时间过去了这么久，这件事情最后怎么样了呢？今天我们得到了部分结果。
　　品胜是在2017年8月25日提起诉讼的，而在这之前，苹果向各大电商平台进行了投诉，使得绝大多数品胜商品遭到下架，而这背后的原因自然是品胜在没有获得MFi认证的情况下擅自销售苹果配件了。
　　根据品胜的说法，之前他们曾经多次申请MFi认证但是均被拒绝（MFi的认证条件非常苛刻，通过率仅为3%），无奈之下才选择起诉苹果。
　　但是这个诉讼暂时还没结果，之前苹果告品胜的结果已经出来了，原来今年4月，苹果就已经以侵权为由将品胜告上法庭，最后结果也是对品胜极为不利，他们旗下共计5项外观设计专利被宣告无效，要知道品胜旗下一共也才36个外观专利。这样一来，失去了专利保护伞、又没有MFi认证的品胜未来日子肯定是越来越难过了。

                               
登录/注册后可看大图

　　最后我们还可以来聊聊MFi究竟是否属于垄断这个问题，其实即使是法律业内人士也很难确定。有人说苹果以市场支配地位限制他人竞争，MFi作为一个满足商业利益诉求的标准显然是垄断（MFi会收取授权费，并且配件厂的零件要在制定供应商进行采购）；而有些人认为苹果给出了明确的申请条件，并且初衷是维护自家产品的安全性，且在整个手机行业苹果并未处于支配地位，所以不属于垄断。
　　总而言之，品胜一直都将自己摆在一个受害者的角度，但也有不少人认为这是在碰瓷营销，认为品胜质量不过关也就算了，还公然售卖未经MFi授权、破解版的配件，现在反过来起诉苹果就是撒泼打滚。不知道大家怎么看呢？

mark2046

品胜的东西是高价低质。我不喜欢