浅谈手机解锁发展历程，未来该是什么方式？

shuszhao

对于即将过去的2017年，我相信很多人愿意用“不可思议”、“让人惊叹”来形容。
国家越来越强大，生活越来越便利了..比如，出个门一台手机就把所有事情都解决了，包括衣食住行。科技创新日新月异，手机创新..当然也是如此。因此，笔者接下来想聊一聊关于手机安全、手机解锁一二三四事儿。


很多童鞋都知道，在早期的时候，人们通常都是使用的密码解锁；为何能够通用呢？因为最早手机解锁的形态与PC端常用的入口安全防护措施一毛一样--通过设置一串独特的密码保护手机的安全，容易被认可。
随着时代在变化（人们变懒了），输入操作繁琐、步骤稍多的原因难以适应用户对便利性的要求，于是就出了后来的图形解锁。


其实在图形解锁之前，还有一个PIN码解锁，但它的形态与最早的密码解锁其实意识形态没什么区别，因此笔者略过。图形解锁的诞生在一定程度上比密码解锁复杂了许多，而且便捷性也是不可同日而语。
甚至直到现在，有些怀旧的童鞋的旧手机依然还用这样的手机解锁方式，可见它还是在一定程度上解决了很多问题的，包括安全和便利性的均衡。


​变革发生在2013年，Touch ID的出现使得智能手机的解锁方式进入了里程碑的阶段。按压式指纹解锁相对于滑动式解锁（图形解锁）方便快捷且酷酷的~而且指纹密码的破译更困难了。指纹解锁成为主流势不可挡。
在后来的发展中，几乎可以说指纹识别陷入了停滞的状态。因为此时厂家们纷纷在研究指纹解锁怎么更快、指纹解锁设计在正面、背面还是侧面。




在大部分人都在讨论手机指纹解锁应该是正面更好背面更好之时，其实也有一些厂家背道而行--将指纹解锁设计在侧面，比如华为就有过这样的机型，而最多的还要数索尼的侧面指纹识别。
虽然在某些时候，索尼手机的侧面指纹解锁也曾被质疑过，但索尼对侧面指纹识别的坚持是任何一家手机厂商都无法比拟的，而且在索尼的工业设计加持下，这种看似接触面积并不大的侧面指纹识别在体验方面并不比正面或者后置指纹差多少。




到了今天，三星早前的虹膜识别、面部识别和苹果iPhone X的Face ID开始大行其道。尽管在一定程度上，这些新生代的手机安全识别功能还有待改进，但在使用习惯上，指纹识别依然是目前的主流，而且无论是原生APP适配还是第三方应用的适配（包括消费支付）都是它更方便。
当然，苹果推出iPhone X以及Face ID之后，苹果甚至激进的取消了指纹识别功能，但其实也意识到Face ID在一定程度上还没法完全改变人们的使用习惯，因此，苹果对Face ID衍生出了所谓的动话表情这种类似的手段丰富这一个功能。


​到了近日，苹果的Face ID还没坐稳，屏下指纹又开始“闹腾”了。从很多相关人士和工程师眼中看来，屏下指纹或许可以完全取代指纹识别曾经的统治地位，但屏下指纹的使用门槛非常高，而且似乎只有三星的OLED屏幕才能适配屏下指纹组件。
我们梦想着有一天看到所有智能手机完全使用18：9屏幕比例全面屏、然后妥妥的用上屏下光学指纹的情况基本上不可能在一两年内实现，“它”更多的也只有出现在高端旗舰手机的身上才是正常的。


时代在变化，需求也在变化。手机安全不再是唯一目的，更重要的是安全性和便利性都兼得的时候，未来还会发生什么样的变化我们不知道，但终归依然是数字科技进步的一个缩影。
我们所求的不过是信息、隐私以及财产处在一个更安全的使用环境，才不枉智能手机对人们生活的积极影响不是吗？

heming2216