小米在印度市场将三星拉下神坛？三星表示呵呵！

shuszhao

1月25日据国外媒体报道，根据来自新加坡市场研究公司Canalys的最新报告显示，在去年12月拿下印度27%的出货量份额之后，小米取代了三星成为印度第一大智能手机厂商。对此三星表示，它仍然是“遥遥领先”的印度第一大智能手机厂商。


Canalys：小米超越三星成印度第一

Canalys的报告内容显示，去年四季度印度市场智能手机总出货量为3000万部，环比增长6%。其中小米出货量为820万，三星出货量为730万，增幅为17%，市场份额为25%。而根据Canalys之前的报告显示，三星和小米去年三季度的市场份额均为23%。
Canalys报告指出，去年第四季度虽然三星手机出货量增长了17%，但小米市场份额达到了27%。Canalys研究分析师伊尚·杜特（Ishan Dutt）表示，小米成功的关键原因“在于它赋予印度分公司的自主权”。

                               
登录/注册后可看大图

另一家研究公司Counterpoint也发布了印度智能手机市场最新的监测报告，得出了同样的结论。小米以25%的出货量份额领先于三星，后者的印度市场出货量份额为23%。

                               
登录/注册后可看大图

三星：小米反超我三星？不存在的

不过，对于Canalys的数据，三星并不服气。
三星发言人在回应Canalys的报告时表示：“三星是遥遥领先的印度第一大智能手机厂商。根据市场研究公司GfK的数据，去年最后一个季度，按销售额计算，三星在印度手机市场占比为45%，按销量计算占比为40%。三星手机产品线覆盖全部手机细分市场，2017年领跑印度各个细分市场。更重要的是，三星是印度‘最受信任品牌’，我们无可争议的领先优势，得益于印度无数消费者的喜爱和信任。”


数据打架因统计渠道不同？

事实上，这已不是三星第一次怼调研机构。
2015年，三星也曾驳斥Canalys另外一份投资报告。Canalys在那份投资报告中称，Micromax成为印度第一大智能手机厂商。当时三星也援引了Gfk的数据进行反驳，声称它占有40%的印度智能手机市场。
三星印度公司手机业务部门营销副总裁阿西姆·瓦尔西（Asim Warsi）当时表示，“在整个2014年，我们继续借助创新和令人兴奋的产品领跑市场。当年，按销量计算我们在印度智能手机市场占比为35.7%，是排在第二位的手机厂商的逾2倍。GfK数据反映的是实际的零售数据。”
三星前后两次反驳Canalys均引用了Gfk的数据，在三星看来，销售量才是最重要的市场参考标准。根据外媒分析，Canalys与Counterpoint的报告统计渠道与GfK的统计渠道有所不同。前者统计的是出货量，也就是智能手机出厂的数量，而三星引用的GfK则统计的是实际产品销量，也就是最终到达消费者手中的数量。


调研机构：对于小米，三星不可掉以轻心

这是多年来印度智能手机市场格局变化最大的一次。在此之前，印度市场大部分的竞争都发生在本土厂商Micromax、Intex、Karbonn和小米、联想、vivo和OPPO等中国手机厂商之间，三星在印度市场的老大地位不可动摇。
之前美国研究机构IDC曾发布了2017年三季度印度智能手机市场的跟踪报告，报告称三星和小米的市场份额达到了相同的水平，均为23.5%，二者并列为印度第一大智能手机厂商。目前IDC的2017年四季度报告尚未发布。
Canalys将小米在印度市场的成功归功于其高质量的产品和对地方负责人的信任。小米之所以在印度市场发展迅速，关键在于印度市场子公司拥有充分的自主权，可以根据自己的想法在当地展开业务。Canalys的研究分析师Lshan Dutt表示：“小米在印度的业务中，渠道战略、营销和产品的本地化都非常出色。”在价格方面，小米也要比其他对手更有竞争力，像红米Note 4这样的设备，在性价比方面几乎要领先于所有竞争对手。
报告还指出，尽管三星在智能手机研发和供应链方面都很出色，但去年四季度市场对三星智能手机的需求并不高，原因是三星未能让消费者看到在1.5万卢比（约合人民币1500元）级别市场的竞争力。
Canalys研究人员认为，2018年小米在印度市场的增速将会放缓，因为整个市场几乎已经趋于饱和，而中国市场方面也同样如此。
但无论目前数据如何，面对小米的崛起，全球手机巨头三星不应掉以轻心。

cvbbvcmv

整个市场几乎已经趋于饱和

b838899

小米不错啊  走出国门了

xfzc

    

rdeg

小米厉害