产生同等热量下，空调和电暖器谁更省电？

shuszhao

先吐槽：这几天深圳办公室人人裹着羽绒服、抱着热水瓶在北京同事的嘲笑声中上班，我实在想不通新浩e都这么贵的物业费为什么空调不制暖？办公桌上的温度计经常只有13度，14度左右，要知道我大北方明文规定冬天室内供暖是不能低于18度的！！！
好在家里把空调和电暖器都买了，但很多同事都一直疑惑，到底用哪个省电？
聪明点的工科生会直接查一下空调能效。

从能量转换的角度讲，空调更省电


空调制冷有能效比(EER)，是额定制冷量与额定功耗的比值；也有制热能效比(COP, coefficient of performance)，指的是额定制热量与额定功率的比值。
现在一般三级能效的空调，cop为3左右(用制热量除以制热功率得出)，而电暖气的cop值一定是小于1的——所以显然空调效率高。
空调的原理是热泵，消耗电力将热量从低温处转移到高温处。(这可以类比于水泵，消耗电力将水从低处打到高处。)所以说在不开电辅助加热的情况下，空调消耗1kw电，为室内提供3kw的热量并不违反能量守恒。
而采用电热丝或电热油汀的电暖器，都是简单的将输入的电能转化为热能，遵守能量守恒定律，其cop必然都是低于1 的。
虽然冬天极冷时室内外温差越大，会造成空调效率就越低（就像高差越大，水泵的水量就越小一样。）如果我们先忽略低于0度时需要对主机加热除霜的情况，那么理论上，空调的能效比(cop)总是大于1的，所以空调更省电。

为什么我觉得电暖器更暖和？


然而只看cop是不够的！空调确实比电暖气的热效率要高，这个没错，但很多人忽略了两个实际取暖过程中的重要因素：
第一，热对流因素。
空调一般是装在屋里很靠上的位置，而人又是处于靠下的位置，热空气比较轻，这就造成上半身暖和，下半身冷的可能。
电暖器一般就放在地上，热空气向上飘更容易产生热对流，房间升温更均匀。
第二，吹风。
空调有风，电暖器没有风。尤其是空调刚打开的时候，冷风嗖嗖吹得我时常要怀疑是不是打开了制冷。空调要达到电暖器一样的室温体验，实际上需要产生更高的室温。
另外，室外气温越冷，空调还要花更多的时间来为室外机除霜，这时室内机是只吹风、不加热的。
尤其是低于0度后，空调还要启动电热丝进行除霜，这样热效率也就没有什么优势了。

小结：


在办公室13度的室温下哆哆嗦嗦的写完本文，主要是阐述了制热原理与送热原理，大家选择空调还是电暖器还要看具体需求，当然，怎么着都是比不上我大北方的集体供暖的。

dss1984

  

zhoujian198909

深圳室内才13°吗？明显只有8-9°