你看到的是华为的芯片研发面广，我却看出了华为的两大短

shuszhao · 发表于 2019-1-5 13:02:27

日前，媒体报道华为研发了哪些芯片，并介绍了华为手机用的麒麟芯片，手机基带芯片、路由器芯片，电视芯片、物联网芯片等。其中，一些芯片在商业上非常成果。不过，上述芯片也折射出两大问题……
日前，媒体报道华为研发了哪些芯片，并介绍了华为手机用的麒麟芯片，手机基带芯片、路由器芯片，电视芯片、物联网芯片等。其中，一些芯片在商业上非常成果，比如麒麟芯片就站在ARM和谷歌的肩膀上，与自家手机业务起到相辅相成的作用。还有一些业务展示出华为进军新领域的决心，比如ARM服务器芯片、物联网芯片和路由器芯片。

物联网被业界认为是继智能手机之后的下一个风口，具有比较广阔的市场前景，因而成为众多企业的“兵家必争之地”。由于华为在通信领域有较为深厚的技术积累，以及比较强的商业推广能力，在物联网芯片上有所作为是可以期待的。

路由器芯片中高通、联发科、博通等厂商的市场份额较大，国产芯片的比例偏低，本次华为发布路由器芯片，则是进军路由器市场的一次尝试。华为在家用路由器产品方面，优势是品牌和有整机产品，不过，就过去的用户体验来说，华为的家用路由器据传很多都是贴牌产品，就目前来说比起友商并无多少优势。

就ARM服务器来说，目前公开的数据是比较漂亮的，在PPT上，用48核战平了Intel 28核。但也存在两个问题，一是单核性能不行，就服务器来说，虽然一些应用对单核性能要求没那么高，但总的来说，单核性能还是非常关键的，强大的单核+超线程方案能够应对各种场景。何况堆核心数获得较高的多核性能的做法，会造成芯片面积过大，进而使这种服务器芯片不太经济，在市场竞争中处于不利地位。

004ednc20190104

目前，高通、华为、飞腾、华芯通等国内外ARM阵营的玩家开发的ARM服务器基本都是这个套路，就是用32/48/64核CPU去对战Intel的14/18核CPU，先不提ARM在软件生态和市场接受度上与X86有着巨大的鸿沟，即便软件生态没问题，这种依靠堆核心数，实现在多核性能上接近Intel的做法，本身就是缺乏市场竞争力的。在纯商业，没有政府扶持的情况下，高通已经跪了，AMD开溜了，ARM服务器想要靠纯商业路线，恐怕很难发展起来。

005ednc20190104

华为能够开发大量芯片，一方面得益于华为海量整机产品的应用和广泛的业务范围，正是因为华为有相关的业务，使华为会去开发相关的芯片。另一方面也是华为雄厚资金支持和重视研发的体现。

不过，上述芯片也折射出两大问题：

一是制造工艺高度依赖台积电。
二是一些芯片高度依赖外商技术授权。
就制造工艺来说，麒麟系列芯片就一直依赖台积电先进工艺，无论是麒麟910、920、930、950、960、970、980，还是网传的麒麟990，无一列外依赖台积电工艺，以至于华为已经是台积电的第二大客户。

006ednc20190104

事实上，很多芯片并不需要过于先进的工艺，比如之前介绍的电视芯片、路由器芯片、物联网芯片，大陆晶圆厂的28nm工艺也完全可以胜任，铁流希望华为能向高通学习，把更多的订单从台积电移交到中芯国际和华力微，拉本土企业一把。正如早期国内运营商帮助华为，给华为不成熟的设备试用和调试的机会，并大量采购扶持输血。

高度依赖外商授权，这其实也是一个大问题，虽然很多网友认为无伤大雅，但如果网友对华为的期望，仅仅是一个高配版的联想，奉行“跟在洋人身后吃土”，那依赖外商授权确实无伤大雅。

毕竟，关于华为研发芯片的文章都给这些芯片冠以“自主研发”之名，既然是自主研发，源代码如果是从洋人那里原封不动买来的，而不是自己写的，那这个“自主研发”未免太水了。作为中国顶尖的科技企业，必须有决心另起炉灶，走出一条“让洋人吃土的路”。