技术一路“背道而驰”，小众的墨水屏未来还能活下来吗？

似水流年 · 发表于 2019-3-1 08:00:41

[paragraph]

技术一路“背道而驰”，小众的墨水屏未来还能活下来吗？

2007年，当乔布斯在舞台上拿出初代iPhone时，手机屏幕未来十余年的发展方向就已经被确定了，可触摸屏幕成为主流，屏幕朝着更高的亮度、更出色的色彩和更坚固的品质逐渐进化。
当听到iPhone明年要全面放弃OLED屏幕的传闻时，小雷的内心是拒绝的。作为一位资深的LCD教徒，在OLED屏幕大潮下，拥有的选择越来越少。
不管是手机还是电脑显示器，屏幕的发展方向一直都是更好的色彩、更高的亮度、更低的功耗、更轻薄的体积和更好的柔韧性。因此，尽管OLED有着烧屏和低频闪的问题，它依然是未来面板技术的发展方向，至少暂时是这样。
“背道而驰”的墨水屏
所以，当首次看到Kindle时，小雷心中首先浮现的四个字便是“背道而驰”。墨水屏的技术劣势再明显不过，单调的色彩、迟缓的反应速度，如果把它用在手机或者电脑上，绝对是一场灾难。
墨水屏的技术原理相当奇特，它的表面附着大量的“微胶囊”，封装了带有负电子的黑色颗粒和正电子的白色颗粒，让电荷改变就能使颗粒呈现不同的排列方式，最终形成我们看到的显示效果。

当电荷不发生改变、画面静止时，它在显示内容时并不需要消耗电量。也就是说，如果你翻出一块吃了几个月灰的Kindle，可能可以看到屏幕上的电量低提示依然还在尽职地显示着，尽管电量早已消耗殆尽。
电子墨水技术，可以追溯到上个世纪末。但即使是在手机还是黑白屏时代，它也占不了什么便宜，成本太高、反应太慢，玩个贪食蛇估计都费劲。

然而，墨水屏还是取得了局部胜利，或者说Kindle成功了。作为一款专门的阅读设备，墨水屏上两个致命的缺陷瞬间变成无足轻重，优势开始逐渐浮现。省电带来了出色的续航，独特的色彩显示模式带来了最接近纸质书籍的阅读效果，不伤眼。

习惯了Kindle后了，便能愈发感受到纸质书带来的恶意。体积和重量是它的最大原罪，占据着越来越贵的房间的空间，每当搬家时，它们也会成为沉重的负担。当一部Kinlde可以塞进小半个图书馆时，这种如释重负的轻松感就变得极为真切。
当智能手机遇上墨水屏
前面我们说过，如果墨水屏用在手机上，将会是一场灾难。原因并不复杂，彩色照片已经出现158年了，彩色电影也有接近90年的历史。2019年了，你不会希望你的手机屏幕只能显示黑白两种颜色。

而且，即使你想用黑白墨水屏来欣赏一部20年代的黑白电影，它糟糕的刷新率也没办法跟上每秒24帧的早期电影。刷微博、快速滑动网页、玩游戏，墨水屏都无法满足要求。