中科院国产编程语言“木兰”引争议：声称完全自主，实则

shuszhao

近日有媒体称，一款面向智能物联网和编程教育的国产编程语言出世，名为木兰。消息一出，引起了开发者社区的讨论。但有人发现，下载的程序包解包后——是个 Python？

随着人机交互频次的日益增长，编程正成为这个时代“第三重要的基础学科”，从 C、C++到 Python、Julia，不同的编程语言因其本身的特性和功能而有着庞大的开发社区。此外，一旦某个编程语言在一个领域建立了自己的生态系统，那么它的地位几乎很难撼动，如谷歌公司在云计算领域推出的Go语言、苹果公司自行设计的Swift语言、Oracle控制的Java语言标准等等。
日前，有媒体报道称中国科学院计算技术研究所（以下简称中科院计算所）计算机体系结构国家重点实验室表示，由该实验室编译组主导研发的国产编程语言“木兰”（Mulan：Module Unit Language）正式发布，“木兰”定位于面向智能物联应用、采用最新编程语言设计理念和编译技术的程序设计语言，开发团队致力于将其打造为“智能物联时代的C语言”。
报道还称，“木兰”是由编译实验室完全自主设计、开发和实现的编程语言，与之配套的编译器与集成开发工具也完全由团队自主实现，是真正掌握核心技术的编程语言。
目前，木兰语言已可以下载。下载地址：dongshouke.com
报道一出，便引起了开发者们注意，开发者们纷纷前往下载使用和研究，然而解包结果发现，其实这是个 Python 3.7？

开发者发布学习尝鲜笔记： 和python几乎一毛一样 ！


对于完全自主设计的“国产编程语言”，大家的期待都非常大，网友@沉迷单车的追风少年 就在第一时间前往官网下载。

                               
登录/注册后可看大图

下载完成后却发现图标有点不太对劲。

                               
登录/注册后可看大图

这不明显是pyinstall打包的吗？该网友吐槽到：我发布pyqt的软件都知道换个图标，这么大的项目连图标都不换？
打开之后就是类似python一样的对话框

                               
登录/注册后可看大图

提供了这么多函数，和python几乎一毛一样啊
试一下反向破译一下，以为会加密，毕竟是一个商用软件，我们自己写pyqt有时候都加密
但是，结果一点加密都没有，直接破解了：

                               
登录/注册后可看大图

就是python写的啊。
同样在在知乎上也有很多开发者对此进行讨论。
很多开发者发现解包后的木兰语言其实就是建立在 Python 之上，将 Python 构建的环境、包和项目都编译成一个可执行文件。所以似乎木兰只是在顶层做了一个接口，将底层编译、优化等众多工作都交给了原版 Python？
如下所示为 EXE 文件的解包结果（采用 PyInstaller Extractor）：

                               
登录/注册后可看大图

从解包结果可知，「木兰」语言是通过 Pyinstaller 将 Python 文件打包成 EXE 可执行文件。

其实之前我们比较熟悉的文言编程语言，它就非常明确只关注语法和前端，把所有底层操作都留给了 JavaScript 或 Python。

开发者社区：槽点略多


一位开发者从以下三个角度评价了木兰语言：
1. 能否满足实际需求：一门编程需要需要很多特性，使其能够胜任一些场景中的工作。但是目前似乎没有看到木兰语言体现的特性。
2. 是否融入开源社区：不开源的语言很难进步。
3. 是否适合青少年编程：作为教育语言，不像图形符号语言那样直观。而学生学成后在工作中依然需要重新学习编程语言。

                               
登录/注册后可看大图

更多相关讨论可查看链接：zhihu.com

小结：


总体而言，木兰语言除了基本的数据结构与函数外，还会特别加一些基本的数学运算，例如取对数、指数、三角函数等等，也许它们更适合做一些基础教育。如果只考虑面向少儿编程，把 Python 环境打包到一个可运行的文件，那么这可能是没问题的。但将其号称为拥有自主产权的编程语言就太言过其实了。
其它很多开发者也都发表了自己的看法，不论是吐槽语言本身的设计，还是吐槽编程语言的周边资料。与此同时，从大家的评论中可以看出，我们希望在编程语言、系统框架等底层架构与工具上，做出真正的贡献。这些贡献可以需要很长的时间来沉淀，很多的工程来优化，但这才是我们该努力攻破的。

william_d_87

ai317

有个过程也正常的，陆续自主开发

sun5304