马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册
×
其实近两年,桌面与笔记本 CPU 市场正在变天。AMD 在 2017 年发布 Zen 架构以后,这种变化就开始了。一方面是从 AMD 的财报,其中的营业利润和毛利率变化非常显著,另一方面是看 CPU 市场份额。 | 市面上大部分统计机构的市场份额数据实际上都不准确,包括福布斯(Forbes)去年年底宣称 2019Q3 在 PC 处理器市场上,AMD 的份额已经达到 32%——32% 是个什么概念各位知道吗?
从 2007 年往后,AMD 的市场份额一路下跌。直到 2011 年,AMD 还点错技能树,选择 CMT 路线以后,处理器性能开始与 Intel 产生银河系级别的差距。AMD 从那个时候开始就被认为是无力回天的,不同机构的数据显示,AMD 的 PC 处理器市场份额始终徘徊在不到 10%(也有认为是 18% 的)。
可想见 32% 意味着什么呢?至少我觉得,32% 这个数字是靠不住的。另外去年年末,德国最大零售商的数据显示,当季 CPU 销量中,86% 是来自 AMD 的。这个数字就十分恐怖了,但讲真的,零售商渠道的 CPU 主要给的都是 DIY 市场——这部分市场和 PC OEM 市场比起来还是很小一部分。
我最近在写 Intel 和 AMD 的市场分析文章,查数据的时候发现很多媒体提到,AMD 的市场份额如今接近 40%。这个数据的出处应该是一个跑分工具,PassMark。2020Q1 提交给 PassMark 跑分成绩的用户中,接近 40% 的用户用的是 AMD 处理器。但 40% 这个数据仍然有不小的幸存者偏差,就是会去提交跑分成绩的,很大程度上也都是技术爱好者。普通用户谁没事去跑分提交成绩呢?
但这些成绩仍然有不小的参考价值,各位看看 PassMark 给的用户占比的趋势走向(图 1)。它虽然和全局状况仍然有区别,但在趋势上是和全局走势一致的。至少就目前看来,AMD 的 PC 处理器市场正从低迷中彻底走出来。
图 1,来源:PassMark 另外我们观察几个现象: 1. Surface 这类设备开始有 AMD 版,虽然今年的 Surface Laptop 3 的 AMD Zen+ 其实相比 Intel 的 Ice Lake 还是很水的,但 Zen+ 和 Ice Lake 本来就有代差。很多 OEM 厂商跟进了一个型号,有 Intel、AMD 两个版本的操作。 2. Intel 十代酷睿的 Ice Lake 10nm 挺不争气的,主要源于 Intel 的 10nm 还很不成熟;而 AMD 用的是台积电的 7nm 工艺。Intel 10nm 和 TSMC 7nm 可以认为是同代工艺,但后者已经走向成熟了。 3. Intel 这两年来陆陆续续地降价,尤其 AMD Ryzen 3000 发布的时候,Intel 高端产品线立减 50%。这种操作放在以前,可是 Intel 非常不屑的。 4. AMD 在发布 Zen 架构以后,真正抛弃了 CMT,处理器的单线程性能第一次站到了和 Intel 同等高度。以前 Intel 从来不在乎 AMD 处理器无脑堆核心的问题,因为自己太稳了,真正的“i3 秒全家”,要堆你自己去堆吧。但今时不同往日了,这迫使 Intel 不得不也开始堆核心,从八代酷睿开始就已经这样了。 5. Intel 已经两次抢在 AMD 前头开发布会了,而且都是在知道 AMD 的发布会召开时间后抢发。因为 Intel 的计划表太慢了,看看今年 CES 上,AMD 发的 Ryzen Mobile 4000,用在笔记本上的处理器——秒 Intel 的 Ice Lake 根本不是问题;再看看高端产品线,Ryzen 9 3950X,对战 Intel 的十代酷睿 i9,用“白嫖王”的话来说,“Intel Could Take YEARS to Catch Up”,十分的悲伤。所以 Intel 必须抢在 AMD 前面开发布会。 图 2,Intel 与 AMD 历年收益对比 Intel 今年在 PC 处理器市场的日子(甚至服务器处理器市场)不会好过,这真的是十几年难得一见的。不过讲真的,从这两家公司的财报来看,AMD 在 Intel 面前真的就是个小公司(图 2,我整理的两家公司的年度收益对比)。Intel 光是服务器业务的年度收益,就可以买两个 AMD。 对于一个财力雄厚,以及以往市场策略具有教科书级别水准的公司来说,像从前那样再灭一次 AMD,应该也不会是什么问题。但至少现在,Intel 要重视这件事情了。 |