为什么许多EDA工具(如Cadence 和Synopsys)只有Linux版本？

helter

非常重要的一点是Linux是真正的多用户系统，Windows server似乎要购买额外license还是怎样。反正我和几个小伙伴登阿里云每次只能一个人登录。这一点太关键了，特别是对EDA这类需要团队协作，专业化高的工具。从CPU资源的角度：
一个复杂系统的仿真非常需要CPU资源，例如我自己设计的数字电源芯片，用ams仿真器，很容易就占到1500%以上的CPU。现在来考虑任务分配的问题，如果一个公司有10个设计师，你是希望买10台32核CPU的win PC呢，还是买2台LINUX server让他们分时复用呢？
很多软件配置，可以统一配置好，就不需要给每个用户单独配置了。比如vim，写好vimrc和vimfiles，比如EDA软件，写一些cshrc等等。当然我知道ADI这种土豪公司和土豪学校都是一个人一台工作站的。去年的时候，当时technician搬了一台给我用，但是又不给我root，还不让我装软件。比如我比较喜欢icewm这个桌面环境，比gnome清爽多了，郁闷了小半年。
从网络拓展的角度：例如LINUX可以利用强大的网络拓展成集群做计算，不过此时仿真器需要定制或者购买license。
网络存储管理，例如用NFS挂载硬盘，比如可以用性能较差的服务器专门做存储，比如2U的服务器，挂6个3T hdd，组成raid10之后，有15T的存储空间。其他高性能的服务器挂ssd负责仿真计算，文件统一管理在文件服务器上。还有各种强大的工具，例如rsync，scp做备份神马的，关键还都是免费的！
虽然有人诟病EDA工具用户友好度不强，但其实也改进不少了。例如cadence的工具，从ic5到ic6，从soc更新到edi，从ius更新到incisiv，界面都好用很多。甚至是这些工具的安装，早期是脚本安装的，现在都有统一工具管理器了，例如cadence的installScape，synopsys的installer等等。做数字的其实反而是脚本更方便，对于我们对数字电路时序什么要求低的，verilog写好之后，一个make，就输出版图layout了，还是蛮爽的。很难想象用windows怎么搞，没有make工具，没有tcsh，没有tcl。。
综上，EDA这种专业化，需要团队协作的工具，目前LINUX一定是最好方案啦。

longxuekai

了解一下吧

liyang1234

sth834596969