数据中心布线，EoR、MoR 还是 ToR？

ToR（架顶式）、EoR（排尾式）和 MoR（排中式）是数据中心网络设计中常用的三种布线架构。它们之间的主要区别在于交换机和服务器的物理位置以及布线方式。数据中心服务器机房的布局通常采用矩形结构，为了保证散热效果，通常将10到20个机柜背靠背、并排排列成一对机柜组（也称为POD）。在具体解释布线结构之前，我们先了解下什么是数据中心空间。
什么数据中心的空间？

在设计数据中心网络架构的时候，会把数据中心分成不同的空间。ER – 入口区域，载波电路和分界设备所在的空间。出于安全考虑，它通常与数据中心计算机房位于不同的房间。

MDA——主要分布区，路由器、LAN/SAN 交换机、PBX 和 Muxes 等核心层设备所在的空间。

HDA——水平分布区，LAN/SAN/KVM交换机等汇聚层设备所在的空间。

EDA——设备分布区，LAN/SAN/KVM交换机、服务器等接入层设备所在的空间。

ZDA – 区域分配区域，固结点或其他中间连接点所在的空间。

不同空间颜色定义

那么对应的网络布线架构从下面的3D图就可以得出ToR（架顶式）、EoR（排尾式）和 MoR（排中式）这三种布线结构的位置。

什么是 TOR（架顶式）？

TOR即架顶式接线方式，是EOR/MOR方式的扩展。采用TOR接线时，POD中每个服务器机柜上端部署1-2个接入交换机，机架式服务器通过跳线连接机柜。在 ToR 架构中，每个机架顶部安装一台或多台网络交换机。服务器通过短距离铜缆或光纤直接连接到机架顶部的交换机。

优势：ToR 交换机简化了布线和管理，因为每台服务器都直接连接到同一机架内的交换机。无需大型铜缆布线基础设施。布线成本低。出色的可扩展性。易于升级。缺点：它需要大量的电力和冷却，这会增加运营成本。由于需要维护许多交换机，因此管理和排除故障也会更加困难。可能造成端口浪费。
什么是 EoR？Eor（排尾式）是最传统的数据中心接入交换机集成方法。在Eor架构中，接入交换机集中安装在一排机柜末端的机柜（开关柜）中，在 Eor架构中，单个机架中的每台服务器都直接连接到聚合交换机，无需在每个机架中单独使用交换机。这减少了网络设备的数量，并提高了网络的端口利用率。

优点：需要管理的交换机更少，因此交换机成本和维护成本更低。聚合中需要的利润更少。与机架顶部 (ToR) 相比具有成本效益。

缺点：由于交换机位于每行的末端，因此交换机和服务器之间的最大距离是有限的，这会影响延迟和吞吐量。需要大量电缆，需要更多的基础设施来修补和管理电缆。难以维护。升级不方便，影响整排。

什么是MoR？MoR（排中式）架构是 ToR和 EoR 之间的一种折衷方案，交换机位于一排机架的中间。这种设计结合了ToR和EoR的优势，减少了水平布线的长度，同时保持了合理的交换机数量。MoR架构在某些情况下提供了更好的灵活性和可扩展性，但可能需要更复杂的布线规划。
三者之间的优缺点对比

一般而言，ToR 架构更适合需要低延迟和高性能服务器连接的数据中心环境，而 EoR 和 MoR 架构则注重优化成本和灵活性。相反，每种架构也存在一些局限性。对于 ToR 架构，虽然线缆减少了，但机架数量仍然会增加。交换机的管理可能会有些棘手。此外，ToR 架构会占用更多机架空间来安装交换机。而如果使用EoR的话，EoR的二层流量效率低于ToR。这是因为当同一机架和 VLAN（虚拟局域网）中的两台服务器需要相互通信时，流量会先流经汇聚交换机，然后再返回。同时由于EoR设计中使用的交换机较少，机架之间需要部署更多线缆，从而导致线缆混乱的可能性更高。所以，最后怎么选择和取舍，还是得看数据中心设计技术和成本。