关于OLED面板厂商们究竟在争夺什么？

川川

[paragraph]近年来OLED似乎成为了光电显示领域企业都在追捧的技术，各种采用OLED的显示屏扎堆涌向市场。但实际上OLED并不受到市场欢迎，由于其生产良品率低、成本高，导致了OLED在售价上并不讨喜，可即便如此，生产商们依旧没有放弃这块“兵家必争之地”。
从今年8月以来，创维和康佳在新产品中相继选择了OLED显示技术，大举进军4KOLED电视产品线。但国内另一大彩电巨头海信在8月24日的媒体沟通会上表示，将不会使用OLED技术，力挺自家的ULED技术。彩电巨头的技术路线出现分化。
有趣的是，这样一场有关技术方向的选择带出了一场赌局：8月25日，创维集团营销总部市场部总监杨孝骏表示，个人愿出3万元赌海信在3年内必定会进入OLED市场。他认为，OLED是一个跨时代的变革，其可卷可曲的特性为显示技术带来了充满想象的未来。不过，海信电视技术研发带头人曹建伟仍表示，目前OLED电视仍有技术缺陷，不具备推广条件。
多位接受记者采访的业内人士认为，彩电企业间有关技术路线的分歧实质上是由上游的面板厂商在主导。
面板商主导OLED产业
目前，彩电业出现了两种显示技术方向：一种是以OLED为代表的全新技术，自发光、柔性以及画质表现十分出色；另一种是以量子点等技术为代表的改良派，试图通过改良液晶技术从而达到或超过OLED的显示效果。
但OLED与量子点技术都有着不同程度的缺陷。良率低、成本高一直困扰着OLED大规模应用的瓶颈。量子点技术虽然成本低，但由于其材料主要由镉或铟构成，对人体健康存在一定影响。
资深产业经济观察家梁振鹏表示，“OLED肯定是大势所趋，不管是做成海信的ULED还是其他形式，都未脱离液晶电视的范畴。液晶电视屏幕需要背光照射这一先天性物理缺陷是无法克服的，残影、响应速度、拖尾时间、色彩不真实等因素都无法改变。从彩电业发展来看，液晶电视肯定会被更好的显示技术取代。在全球来看，OLED是公认的下一代显示技术。”
他同时表示，是否选择OLED并不是一家彩电厂商单独就能做出抉择，背后关系到的是整个产品的供应链。“目前全球的大屏OLED主要是由LGDisplay生产，而创维与LGDisplay有资本层面的合作，双方在广州也有合资的面板工厂。因此，创维获取OLED显示技术，相对有优势。”
“海信并不是不想做OLED，主要原因在于它的面板供应商不是LGDisplay，即使它也去做OLED电视，也难以获得很好的OLED面板供应资源。”iHSDisplaysearch研究总监张兵告诉记者，正是由于不同的供应关系才决定了彩电厂商的选择。
事实上，在OLED产业更大的推手可能是背后的OLED面板厂商。创维集团彩电事业群总裁刘棠枝也表示，今年国庆将会投入4000万元推广OLED，而目前全球最重要的OLED面板厂商LGDisplay会更大力推广。“我相信LGDisplay会投入更多资源，不光在中国，在全球其他地方都会投入更多资源推广OLED。LGDisplay计划投一条专门的OLED生产线，如果今年开始建设，预计明年底就可以实现量产。”
国内厂商已布局OLED
海信在8月24日的媒体沟通会上表示，将不会使用OLED技术。
曹建伟也有表达了他对OLED的疑虑：“OLED是自发光器件，不需要背光模组，一旦OLED成为市场主流，中国企业只能沦为外资品牌的分销商和搬运工。OLED电视屏占了近90%的成本，所以中国品牌做的OLED整机，其实只能做剩余10%的工作，仅剩主板和底座了。”
过去，我国电子行业一直存有“缺芯少屏”的产业短板，但近年来随着国内面板厂商华星光电、京东方的崛起，“少屏”的这一局面已基本得到解决。一旦彩电厂商产品线开始向集中于韩国的OLED新技术转移，我国的面板产业可能面临受制于人的尴尬局面。“创维计划在国内开一个OLED的研讨会，希望通过OLED的4K产品的上市引起国内面板厂商的重视。实际上，目前国内已经有面板厂商在做OLED面板技术的储备和研发。从政府部门到面板上游，再到整机企业都要重视OLED技术的研发和生产。”刘棠枝表示。
由于售价较高，目前国内的OLED市场还拥有较大的消化能力，面对这部分空白的市场，三星凭借强大的实力已经率先开始生产OLED产品，而中国企业当中，京东方与华星光电仍旧处于研发简短，液晶大厂批量生产OLED屏幕将成为趋势，到时OLED面板的售价或许会出现小幅度的降低，但整体价格还是被成本所限制，不会出现大幅滑坡。

平安万岁

OLED现在缺货！