TO-220封装变样了？请小心…

shuszhao

你最近有采买过TO-220封装组件吗？它们的规格跟以前好像不太一样？
笔者正在进行我的新一代主动式喇叭设计，需要一些LM317T线性稳压器，但能拿到的数量比我预料的少了点；而看来TO-220封装并不像以前我们习惯的那样…
我订购了一批Fairchild…呃...我是说ON Semi的LM317组件；在一开始，你不知道当某家公司正在(被合并的)过渡期时你会拿到什么碗糕，而且合并的两家公司都有生产相同的组件！这是让我有些顾虑，因为我想要较高电压的版本，如果我记得没错，Fairchild跟Motorola…嗯…我是说ON Semi，的组件规格不同。
但是我确实注意到，那些零件上面的金属舌片(tab)似乎比以往薄了很多…这让我有点惊讶，我甚至冒出了“这该不会是仿冒品？”的想法。

图1：LM371 (上面的U1位置)以及LM337 (下面的U2位置)。

去Fairchild…唉，我是说ON Semi的产品规格表上查看，在订购信息那里只有显示“单规”(Single Gauge)与“双规”(Dual Gauge)这种隐密的术语──至少LM317T是这样，而高电压版本的LM317AHVT只有“单规”。

表1：LM317T的订购信息。

从芯片封装外观图来看，“双规”就是标准的TO-220封装，金属舌片的厚度是50mil (1.27mm)，而“单规”封装的舌片厚度通常只有22mil (0.56mm)…竟然是这样？更糟的是，LM317T现在指的是较薄舌片的封装，如果要经典厚度的舌片，得订购KA317TU──WTF？

图2：LM317T封装外观规格。

有人注意到上面的JEDEC吗？确实，很多应用情境中金属舌片的厚度是无关紧要，在产品规格表中也没有列出不同封装的电气或散热等参数的差异，但这对我来说真的是一个有点尴尬的零组件封装发展，买家请特别小心！
还有…把以前的TO-220还给我！！！

layout007

厉害哦 哪里抄的  

hanfly1314

        

zdzwan

        

tangwb123

    

myntpcb

幸好规格表上还有说明。

lqsgg

  

kuwoyangyang

     不会吧？ 是不是转换格式时候变的？

精进攻城狮

  

xuexue

是吗？看看去