我们从2011年坚守至今,只想做存粹的技术论坛。  由于网站在外面,点击附件后要很长世间才弹出下载,请耐心等待,勿重复点击不要用Edge和IE浏览器下载,否则提示不安全下载不了

 找回密码
 立即注册
搜索
查看: 1373|回复: 2

请帮忙评估PCB叠层方式

[复制链接]

该用户从未签到

1万

主题

1292

回帖

2万

积分

管理员

积分
29577

社区居民最爱沙发原创达人社区明星终身成就奖优秀斑竹奖宣传大使奖特殊贡献奖

QQ
发表于 2013-3-29 18:29:37 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册

×
问题如下:
1、采用6+2模式的PCB板% L/ J% p( b0 _* L) N2 R

2、采用1+6+1模式的PCB板# X6 Zv) R' P4 n1 b* j0 a' Pm% d
; D4 N. D4 J2 V4 y4 K. @$ o
6 c# K0 Q/ G5 V' Q
  1.6MM厚度、5MIL的最小线间距、表面镀金等要求相同,假设PCB面积、电路板的复杂度相同,过孔数量基本相同,表面工艺、基板的Tg, 树脂塞孔等因素制约、阻抗控制等因素相同,以及半固化片、铜箔等基本相同的情况下,以上2种叠层方式,请帮忙评估一下以上那种的叠层方式比较经济,单价大约会差多少?(期望能给个百分比),
交期那个更快?

[ 本帖最后由 nlqwerty 于 2008-9-1 17:42 编辑 ]










PCB厂家的咨询.doc



2008-9-1 17:42 上传
点击文件名下载附件





42.5 KB, 下载次数: 81
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

0

主题

352

回帖

853

积分

二级逆天

积分
853

终身成就奖特殊贡献奖原创先锋奖

QQ
发表于 2013-8-30 06:01:52 | 显示全部楼层
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

7

主题

916

回帖

1019

积分

二级逆天

积分
1019

终身成就奖社区居民忠实会员

QQ
发表于 2013-9-19 09:36:44 | 显示全部楼层
好好学习,天天向上
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

公告:服务器刚移机,
大家请不要下载东西。
会下载失败


Copyright ©2011-2024 NTpcb.com All Right Reserved.  Powered by Discuz! (NTpcb)

本站信息均由会员发表,不代表NTpcb立场,如侵犯了您的权利请发帖投诉

( 闽ICP备2024076463号-1 ) 论坛技术支持QQ群171867948 ,论坛问题,充值问题请联系QQ1308068381

平平安安
TOP
快速回复 返回顶部 返回列表